Fourth Law and Information Society Symposium: Hate Versus Democracy on the Internet
Date: Friday, 26 March, 2010
Time: 9:00 a.m. – 5:00 p.m.
Location: Pope Auditorium, Fordham Law School, New York.
Sponsor: Center on Law & Information Policy

From political blogs to the exposure of rights abuses, the Internet advances communication and the free flow of information that is at the heart of democracy. Yet, from Holocaust deniers to terrorist organizers, the Internet also serves as an enabler for extremists promoting hate, violence and the corrosion of democratic values. This conference will explore the legal and policy dimensions of the Internet’s dual impact.
8:30 – 9:00 Registration and Breakfast
9:00 – 9:15 Welcome
9:15 – 10:45
Panel 1: The Internet as a Dual Use Technology: Democracy and Extremism
This panel will examine the Internet’s dual impact on democracy and extremism. Panel members will explore how social networks, blogs and websites have been used simultaneously to spread democracy and promote hate. They will discuss the tensions that arise on the Internet between these competing interests.
Moderator: Zephyr Teachout, Associate Professor of Law, Fordham Law School
Panelists:
• Bruce Etling, Director of the Internet & Democracy Project, Berkman Center for Internet and Society, Harvard University
• Holly Hawkins, Director of Consumer Advocacy and Privacy, AOL
• Alexander Tsesis, Assistant Professor of Law, Loyola University School of Law
• Mark Weitzman, Director of Task Force on Hate & Terrorism, Simon Wiesenthal Center
10:45 – 11:00 Break
11:00 – 12:30
Panel 2: Distinguishing Hate Speech from Legitimate Political Expression
This panel will explore how we distinguish hate speech from legitimate political expression and whether such a line can be drawn. Panel members will consider what characteristics make hate speech dangerous and different from democratic political debate. The panel will consider specific examples of online “hate sites” and other ways that the Internet has been used to spread extremist thought.
Moderator: Ann Bartow, Professor of Law, University of South Carolina School of Law
Panelists:
• David E. Bernstein, Professor of Law, George Mason University School of Law
• Steven J. Heyman, Professor of Law, Chicago-Kent College of Law
• Kenneth Lasson, Professor of Law, University of Baltimore School of Law
• Nicole Wong, Vice President & Deputy General Counsel, Google, Inc.
12:30 – 2:00 Lunch and Keynote Address
Jing Zhao (aka Michael Anti)
Political Columnist and Blogger
Harvard Nieman Fellow
2:00 – 3:30
Panel 3: Online Hate Speech and Diverse International Concerns
This panel will explore the competing cultural concerns about hate speech that make international regulation challenging. Panel members will consider how the definition of hate speech and norms about regulation differ internationally.
Moderator: Julie Suk, Associate Professor of Law, Benjamin N. Cardozo School of Law
Panelists:
• Raphael Cohen-Almagor, Professor, Chair in Politics, University of Hull
• Sandra Coliver, Senior Legal Officer, Open Society Justice Initiative
• Peter Molnar, Senior Research Fellow, Center for Media and Communications Studies, Central European University
• Philippe A. Schmidt, Managing Partner, SBKG & Associates and Chairman of the International Network Against Cyber Hate
3:30 – 3:45 Break
3:45 – 5:15
Panel 4: How to Combat Hate Speech While Promoting Democracy
This panel will explore various ways that we can combat or prevent hate speech online while still allowing robust democratic expression. Panel members will consider regulatory and non-regulatory options and will discuss which methods best serve the dual goals of promoting democracy and tolerance.
Moderator: Joel R. Reidenberg, Professor of Law and Academic Director of the Center on Law & Information Policy, Fordham Law School
Panelists:
• Yaman Akdeniz, Associate Professor, Human Rights Law Research Center, Istanbul Bilgi University & Director, Cyber-Rights.Org
• Susan Benesch, Senior Fellow, World Policy Institute
• Danielle Citron, Professor of Law, University of Maryland School of Law
• Philippe Dufresne, Director & Senior Counsel, Canadian Human Rights Commission
The conference is free and open to the public. 6 Non-Transitional, Professional Practice NYS CLE Credits are available for $90 ($50 for Fordham Law alumni & public interest attorneys). If you desire CLE credit please register online and complete and submit a copy of the PDF registration form provided below as instructed.
Fordham Law School has a financial hardship policy for the conference. For additional information please visit: http://law.fordham.edu/cle.
MEDYA ÖZGÜRLÜĞÜ: Konferans ve Tartışma
Konuşmacı: MIKLOS HARASZTI – AGİT Medya Özgürlüğü Temsilcisi
Tarih: 13 Ocak 2010, 14:00 – 17:00
İstanbul Bilgi Üniversitesi, Dolapdere Kampüsü, Mahkeme Salonu

İnsan Hakları Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezi tarafından düzenlenecek olan “Medya Özgürlüğü” konferansına, konuşmacı olarak, Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı (AGİT/The Organization for Security and Co-operation in Europe-OSCE) Medya Özgürlüğü Temsilcisi Miklos Haraszti katılıyor.
AGİT Medya Özgürlüğü Temsilciliğine 10 Mart 2004 tarihinde atanan Miklos Haraszti, Macaristan vatandaşı bir yazar, gazeteci, insan hakları savunucusu ve akademisyendir ve Budapeşte Üniversitesi’nde felsefe ve edebiyat eğitimi görmüştür.
1976 yılında, Macar Demokratik Muhalefet Hareketi’nin kuruluşunda görev alan Miklos Haraszti, 1980 yılında Sovyet yeraltı yayınlarından Beszélo dergisinin editörlüğünü üstlendi. 1989’da serbest seçimlere geçiş üzerine yuvarlak masa müzakerelerine katıldı. Macar parlamentosunda 1990-1994 yılları arasında görev aldıktan sonra, demokratikleşme ve medya politikaları konularında çeşitli üniversitelerde ders vermeye başladı.
“Bir İşçi Devletinde Bir İşçi” ve “Kadife Cezaevi” gibi birçok makalesi ve kitapları çeşitli dillere çevrilmiştir. Makaleleri The New York Times ve The Washington Post gazetelerinde yayınlanmış olan Miklos Haraszti İngilizce, Rusça ve Almanca bilmektedir.
Miklos Haraszti’nin, AGİT Medya Özgürlüğü Temsilcisi olarak üstlendiği görevler arasında, AGİT üyesi 56 ülkedeki medya gelişmelerini izlemek, ifade özgürlüğü ihlallerinde erken uyarıda bulunmak ve AGİT’in basın özgürlüğü taahhütleri ile tam uyum sağlanmasının teşvik edilmesi gibi sorumlluklar yer alıyor. AGİT bağlamında medya özgürlüğü, yazılı, görsel, dijital medya ve süreli-süresiz yayınları da kapsayan bir çerçevede değerlendirilmektedir. (http://www.osce.org/fom/)
Konferans ilgilenen tüm katılımcılara ve basın mensuplarına açıktır.
Konuşma dili İngilizce olacak ve konferans süresince simültane çeviri yapılacaktır.
Katılım ücretsizdir.
Ayrıntılı bilgi için: Seda Peker, Tel: (212) 311 52 76 e-mail: speker@bilgi.edu.tr
INETD Panel: Internet ve Sansür: Web 2.0 tabanlı sosyal topluluklar ve Türkiye’de Erişim Engelleme Uygulamaları
Tarih: 12 Aralık 2009, Cumartesi, 1400-1600
Yer: INETD – Internet Teknolojileri Derneği, XIV. Türkiye’de İnternet Konferansı, Bilgi Üniversitesi, Dolapdere, İstanbul.
Moderator: Doç. Dr. Yaman Akdeniz, Istanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Panelistler: Faruk Eczacıbaşı (teyit edildi), TBV, Burcu Esmersoy (teyit edildi), NTV, Osman Nihat Şen (teyit edildi), TIB, Bülent Forta (teyit edildi), Müyap, Kerem Altıparmak, Ankara Üniversitesi, Siyasal Bilgiler Fakültesi (teyit edildi).
Web 2.0 tabanlı sosyal topluluklar ve sitelere ilişkin olarak verilen erişim engelleme kararlarının, YouTube, Last.fm, Myspace ve Türkiye’deki diğer benzerlerinde olduğu gibi ciddi yan etkileri bulunmaktadır. Engelleme kararları sadece hukuka aykırı olduğu iddia edilen (genelde sadece bir dosya ve sayfadan ibaret olan) içeriğe değil, bu sistemlerin tümünün çalıştığı tek bir alanın içeriğinde bulunan milyonlarca yasal sayfa ve dosyaya da erişimi imkânsız kılmaktadır.
Web 2.0 tabanlı topluluklar ve barındırma servisleri iletişim ve ifade özgürlüğünün en yeni kullanım araçlarıdır. Yapıları gereği hızlı bilgi akışının kaçınılmaz olduğu bu yapıların diğer kitle iletişim araçları gibi değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu tür sitelere ilişkin verilecek kararlarda temel haklar ve özgürlüklerin Anayasa’ya aykırı bir şekilde sınırlandırılmaması için anılan özelliğin dikkate alınması zorunluluğu doğmuştur. Fakat sebebi ne olursa olsun bu tip sitelere Türkiye’den erişim engellenmektedir. Web 2.0 tabanlı topluluklar ile ilgili verilen erişim engelleme kararları milyonlarca bilgi ve belgeyi ulaşılmaz kılarak Internet kullanıcılarının bilgi alma ve ifade özgürlüklerinin özüne dokunan, orantısız bir müdahale niteliği taşımaktadır.
Web 2.0 tabanlı topluluklar ve barındırma servisleri ile ilgili erişim engelleme uygulamaları bu panel tarafından tartışılacaktır.