{"id":1450,"date":"2011-05-08T23:51:25","date_gmt":"2011-05-08T20:51:25","guid":{"rendered":"http:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/?p=1450"},"modified":"2011-05-08T23:51:28","modified_gmt":"2011-05-08T20:51:28","slug":"radikal-sansure-altyapi-hazirlaniyor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/?p=1450","title":{"rendered":"Radikal: Sans\u00fcre altyap\u0131 haz\u0131rlan\u0131yor"},"content":{"rendered":"

Radikal: Sans\u00fcre altyap\u0131 haz\u0131rlan\u0131yor<\/a><\/p>\n

\"Radikal_kapak.jpg\"<\/div>\n

08\/05\/2011 7:23<\/p>\n

Bili\u015fim hukuku uzman\u0131 ve aktivist Do\u00e7. Dr. Yaman Akdeniz’e g\u00f6re T\u0130B ve BTK’da gizlilik esas, \u015feffafl\u0131k ise istisna haline geldi.<\/p>\n

EL\u0130F \u0130NCE<\/p>\n

Do\u00e7. Dr. Yaman Akdeniz, d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda tan\u0131nm\u0131\u015f bir bili\u015fim hukuku uzman\u0131. Ayn\u0131 zamanda bir siber haklar aktivisti. Bilgi \u00dcniversitesi Hukuk Fak\u00fcltesi\u2019nde \u00f6\u011fretim \u00fcyesi olarak \u00e7al\u0131\u015fan Akdeniz, hukuk e\u011fitimini Leeds \u00dcniversitesi\u2019nde yapt\u0131ktan sonra uzun y\u0131llar ayn\u0131 \u00fcniversitenin Siber Hukuk Y\u00fcksek Lisans program\u0131n\u0131 y\u00fcr\u00fctt\u00fc. \u0130nternet \u00fczerine yazd\u0131\u011f\u0131 \u00fc\u00e7 kitab\u0131 ve say\u0131s\u0131z makalesi var. Akdeniz, Telekom\u00fcnikasyon \u0130leti\u015fim Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131\u2019na yapt\u0131\u011f\u0131 bilgi edinme ba\u015fvurular\u0131, takibinde a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 davalar ve A\u0130HM ba\u015fvurular\u0131 ile bir\u00e7ok defa g\u00fcndeme geldi. Akdeniz, kafalar\u0131n \u00e7ok kar\u0131\u015f\u0131k oldu\u011fu \u015fu g\u00fcnlerde internet yasaklar\u0131 hakk\u0131ndaki sorular\u0131m\u0131z\u0131 yan\u0131tlad\u0131. <\/p>\n

Engelliweb.com\u2019a g\u00f6re 12 binin \u00fczerinde site yasakl\u0131, ama Telekom\u00fcnikasyon \u0130leti\u015fim Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 (T\u0130B) engelleme istatistiklerini May\u0131s 2009\u2019dan beri yay\u0131mlam\u0131yor. Gizledikleri ne? Neden korkuyorlar?
\nEri\u015fimi engellenen sitelerin say\u0131s\u0131 g\u00fcnden g\u00fcne artt\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in ve toplum ve medya taraf\u0131ndan bu negatif bir geli\u015fme olarak alg\u0131lanaca\u011f\u0131 i\u00e7in bu rakamlar a\u00e7\u0131klanm\u0131yor. Yetkililer i\u015flerine geldi\u011fi zaman sadece y\u00fczdesel a\u00e7\u0131klamalar yap\u0131yor ya da T\u00fcrkiye\u2019deki resmi rakamlar\u0131 a\u00e7\u0131klamadan ba\u015fka \u00fclkelerde bizdekinin \u00fc\u00e7 kat\u0131 say\u0131da sitelere eri\u015fim engellendi\u011fi iddialar\u0131nda bulunuyorlar. <\/p>\n

Site eri\u015fiminin kapat\u0131lmas\u0131 nas\u0131l ger\u00e7ekle\u015ftiriliyor?
\nSitelerin eri\u015fime engellenmesi i\u00e7in iddia edilen su\u00e7un o sitede i\u015flenmi\u015f olmas\u0131n\u0131n mahkeme karar\u0131 ile kesinle\u015fmesi gerekmiyor. Yeterli \u015f\u00fcphe duyulan bir site tedbir ama\u00e7l\u0131 eri\u015fime engellenebiliyor. Asl\u0131nda bu tip tedbirler soru\u015fturma evresinde verilir fakat bizdeki uygulamada mahkemelerin verdi\u011fi (mesela YouTube karar\u0131) tedbir kararlar\u0131 ile T\u0130B\u2019in verdi\u011fi idari tedbir kararlar\u0131 (mesela Playboy.com) cezaland\u0131rma ama\u00e7l\u0131 kullan\u0131l\u0131yor ve siteler \u00e7ok uzun zaman ya da ebediyen eri\u015fime engelli kalabiliyor. T\u0130B\u2019in kararlar\u0131n\u0131n \u00e7o\u011fu m\u00fcstehcenlikle ilgili. Hukukumuzda mu\u011flak bir tan\u0131m\u0131 olan bu su\u00e7la ilgili T\u0130B\u2019in ne \u015fekilde tespit yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 bilmiyoruz. Mesela T\u0130B taraf\u0131ndan eri\u015fime engellenen Playboy.com ve 5Posta.org siteleri ile ilgili kararlar hem tart\u0131\u015fma hem de dava konusu oldu. <\/p>\n

Bu g\u00fcnlerde maalesef her ta\u015f\u0131n alt\u0131ndan T\u0130B \u00e7\u0131kmaya ba\u015flad\u0131. Yer sa\u011flay\u0131c\u0131lara g\u00f6nderilen \u00e7e\u015fitli yaz\u0131lar, Ek\u015fi S\u00f6zl\u00fck\u2019\u00fcn bir \u015fekilde m\u00fcstehcenlik kategorisine sokulmas\u0131, yer sa\u011flay\u0131c\u0131lar\u0131na g\u00f6nderilen 138 kelimelik anla\u015f\u0131lmaz liste ve uygulama talebi hep T\u0130B\u2019in eseri. <\/p>\n

\u2018Katalog Su\u00e7lar\u2019\u0131 yasaklayan 5651 say\u0131l\u0131 kanunun d\u0131\u015f\u0131nda yasak kapsam\u0131nda site var m\u0131?
\nTabii ki. F\u0131ratnews, Azadiyawelat, RojaMed, At\u0131l\u0131m, \u00d6zg\u00fcr G\u00fcndem, Keditor ve Koxuz da dahil olmak \u00fczere bir\u00e7ok haber sitesine siyasi sans\u00fcr uygulanmakta. \u0130stanbul \u0130ndymedia sitesi de kapsam d\u0131\u015f\u0131 kapatmalardan biri. Bu sitelere biz sadece mahkemeler taraf\u0131ndan 5651\u2019in kapsam\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda eri\u015fim engelleme uyguland\u0131\u011f\u0131n\u0131 biliyoruz. Ba\u015fka bir bilgimiz yok. Hukuka ayk\u0131r\u0131 bir \u015fekilde kapsam d\u0131\u015f\u0131nda verilen bu eri\u015fim engelleme kararlar\u0131 sadece sans\u00fcr olarak tan\u0131mlanabilir. <\/p>\n

Site sahiplerine kararlar\u0131 ve kapat\u0131lma sebeplerini bildiriyorlar m\u0131? Siteler dava a\u00e7ma yoluna niye gitmiyor?
\nNe mahkemeler ne de T\u0130B eri\u015fim engelleme kararlar\u0131n\u0131 site sahiplerine kesinlikle bildirmiyor. Biz bunu Hadigayri ve Gabile engellemelerinde g\u00f6rd\u00fck. Ayr\u0131ca 5Posta.org engellemesinde de benzer bir duru ma \u015fahit olduk. Dava yoluna az say\u0131da da olsa site gitmeye ba\u015flad\u0131. Mesela bugunkilicdaroglu.com taraf\u0131ndan yap\u0131lan itiraz sonras\u0131 bu site tekrardan a\u00e7\u0131ld\u0131. T\u0130B\u2019e kar\u015f\u0131 a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f iki dava devam ediyor. Bunlardan bir tanesi 5Posta sitesi sahibi taraf\u0131ndan a\u00e7\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bir di\u011feri benimle beraber Kerem Alt\u0131parmak taraf\u0131ndan Playboy.com sitesi ile ilgili a\u00e7\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. YouTube ile ilgili bir ba\u015fvuruyu A\u0130HM\u2019e ta\u015f\u0131d\u0131k. Richard Dawkins\u2019in de davas\u0131 devam etmekte. <\/p>\n

Bilgi Teknolojileri ve \u0130leti\u015fim Kurumu\u2019n\u0131n (BTK) karar\u0131 Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi\u2019ndeki hangi hakk\u0131 ihlal ediyor?
\nA\u0130HM\u2019e ta\u015f\u0131nm\u0131\u015f olan ba\u015fvurulardan Google Sites ve Last.fm mahkeme taraf\u0131ndan incelemeye al\u0131nd\u0131 ve ilgili taraflara ve T\u00fcrk h\u00fck\u00fcmetine 09 Haziran 2011 tarihine kadar bu ba\u015fvurularla ilgili cevap vermesi istendi. Bu ba\u015fvurular A\u0130HS\u2019in 10. Maddesi \u00e7er\u00e7evesindedir. A\u0130HM\u2019in bu ba\u015fvurular\u0131 \u00e7ok ciddiye ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6zlemliyorum. Google Sites ve Last.fm ba\u015fvurular\u0131 ayr\u0131ca mahkemenin incelemeye alm\u0131\u015f oldu\u011fu ilk eri\u015fim engelleme ba\u015fvurular\u0131 oldu\u011fu i\u00e7in sadece T\u00fcrkiye a\u00e7\u0131s\u0131ndan de\u011fil ayn\u0131 zamanda b\u00fct\u00fcn Avrupa Konseyi \u00fclkeleri a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00e7ok \u00f6nemli. <\/p>\n

BTK \u2018kara\u2019 ve \u2018beyaz\u2019 listeleri nas\u0131l, hangi dayanakla olu\u015fturacak?
\n22 \u015eubat tarihinde a\u00e7\u0131klanan kararda kara ve beyaz listelerin ne \u015fekilde olu\u015fturulaca\u011f\u0131na dair hi\u00e7 bir bilgi yok! Bu karar\u0131n asl\u0131nda hi\u00e7bir hukuki dayana\u011f\u0131 da yok. <\/p>\n

H\u00fck\u00fcmetin ya da devlet kurumlar\u0131n\u0131n \u00e7ocuklar\u0131 koruma amac\u0131yla baz\u0131 sistemler geli\u015ftirmesi do\u011fal. Nas\u0131l bir sistem \u00f6rnek al\u0131nabilir?
\nAsl\u0131nda kimse bireylerin kendi bilgisayarlar\u0131nda ya da anne ve babalar\u0131n kendi \u00e7ocuklar\u0131n\u0131n bilgisayarlar\u0131nda filtreleme sistemleri kullanmas\u0131na kar\u015f\u0131 de\u011fil. Hatta ilkokullarda veya \u0130nternet cafelerde bu tip sistemler kullan\u0131labilir. Fakat bizde yap\u0131lmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131lan \u00e7ok farkl\u0131 bir sistem. Bizdeki biraz B\u00fcy\u00fck Birader\u2019in Filtreleme Sistemi modeli olarak geli\u015ftirilmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131l\u0131yor. Sans\u00fcr\u00fcn altyap\u0131s\u0131 olu\u015fturuluyor T\u00fcrkiye\u2019nin \u00fcyesi oldu\u011fu Avrupa Konseyi ve AG\u0130T b\u00fcnyesinde ve \u00fcyesi olmaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 AB b\u00fcnyesinde devlet eliyle geli\u015ftirilmi\u015f ve dayatma yolu ile b\u00fct\u00fcn kullan\u0131c\u0131lar\u0131 i\u00e7ine al\u0131p farkl\u0131 filtre profillerden \u0130nternete \u00e7\u0131kartan bir ba\u015fka \u00fclke daha yok. Zaten olmas\u0131 da bizdekini me\u015fru k\u0131lmaz. <\/p>\n

YouTube\u2019un bir daha yasaklanmayaca\u011f\u0131na dair bir garanti var m\u0131?
\nHi\u00e7bir garanti yok. Hukukumuzda bir de\u011fi\u015fiklik olmad\u0131, 5651 aynen duruyor. Zaten bunun m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011fu g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurularak biz YouTube ba\u015fvurusunu A\u0130HM\u2019e g\u00f6t\u00fcrd\u00fck. E\u011fer bug\u00fcn YouTube a\u00e7\u0131lm\u0131\u015fsa bunun gerek\u00e7esi siyasi. Sitenin 2.5 sene eri\u015fime engelli kalmas\u0131na sebep olan d\u00f6rt video klibi halen YouTube sisteminde. <\/p>\n

Yasaklar\u0131 nas\u0131l a\u015fabiliriz?
\nYasaklarla en \u00f6nemli m\u00fccadele mahkemelerde verilmeli. Ayn\u0131 zamanda sivil toplum m\u00fccadelesiyle yap\u0131lmal\u0131 ve yap\u0131lmaya da zaten ba\u015fland\u0131. Proksiler ve VPN sistemleri ya da ba\u015fka sistemler kullan\u0131labilir. Fakat yar\u0131n bu sistemler de \u00e7al\u0131\u015fmayabilir. <\/p>\n

M\u00fccadeleniz s\u0131ras\u0131nda neler \u00f6\u011frendiniz?
\nT\u0130B ve BTK gibi kurumlarda gizlilik esas, a\u00e7\u0131kl\u0131k ve \u015feffafl\u0131k istisna haline gelmi\u015f. Gerek\u00e7eli karar g\u00f6rm\u00fcyoruz. A\u00e7\u0131klamalar tutars\u0131z, kamuoyunu bilgilendirmekten \u00e7ok uzak. Orada ya da burada \u015f\u00f6yle yap\u0131l\u0131yor gibi a\u00e7\u0131klamalarla kendi yapt\u0131klar\u0131n\u0131 me\u015fru k\u0131lmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131yorlar. Sordu\u011fumuz sorulara yan\u0131t alam\u0131yoruz, mecburen hukuk m\u00fccadelesine giriyoruz. Eri\u015fim engelleme istatistiklerini \u00f6\u011frenemezsem i\u00e7 hukuk yollar\u0131n\u0131 t\u00fcketip bu konuyu da A\u0130HM\u2019e ta\u015f\u0131yaca\u011f\u0131m. Sonuna kadar takip\u00e7isiyim. <\/p>\n

BTK Ba\u015fkan\u0131 Acarer, \u2018Standart abonelerin ola\u011fan \u015f\u00fcpheli haline gelece\u011fi, BTK b\u00fcnyesindeki veritaban\u0131nda izlenece\u011fi\u2019 y\u00f6n\u00fcndeki g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc de\u011ferlendirirken, \u2018Bizde b\u00f6yle bir veritaban\u0131 yok. T\u00fcrkiye\u2019de 9,5 milyona yak\u0131n internet abonesi, 40 milyon internet kullan\u0131c\u0131s\u0131 var. B\u00f6yle bir veritaban\u0131n\u0131, trafi\u011fi nas\u0131l kontrol edebiliriz?\u2019 dedi. Endi\u015felenmemiz gerekli mi? <\/p>\n

Uluslararas\u0131 kurulu\u015flarca a\u00e7\u0131k ve filtresiz \u0130nternet eri\u015fimi temel bir insan hakk\u0131 olarak g\u00f6r\u00fclmeye ba\u015flan\u0131rken, filtreli \u0130nternet T\u00fcrkiye\u2019de \u2018standartla\u015ft\u0131r\u0131lmaya\u2019 \u00e7al\u0131\u015f\u0131lmakta. Kimse \u20189.5 milyon abone g\u00f6zetlenecek\u2019 demiyor zaten, ama kurulacak sistemde baz\u0131 kullan\u0131c\u0131lar ya da gruplar izlenebilir. Devlet bize g\u00fcvenin, her \u015fey sizin g\u00fcvenli\u011finiz i\u00e7in diyor ve sorgulanmas\u0131n\u0131 da istemiyor. Ama s\u00f6zl\u00fc a\u00e7\u0131klamalar yaz\u0131l\u0131 karar\u0131 de\u011fi\u015ftirmiyor. <\/p>\n

\u2018Geri karar alma\u2019 s\u0131kl\u0131\u011f\u0131 da artt\u0131. Bu gelgitleri nas\u0131l a\u00e7\u0131kl\u0131yorsunuz?
\nBiraz \u2018ya tutarsa\u2019 giri\u015fimleri olarak g\u00f6r\u00fcyorum. Kamuoyundan tepki gelmese uygulanmas\u0131 talep edilen kararlard\u0131 bunlar. Bu ve benzeri keyfi m\u00fcdahalelere derhal son verilmeli.<\/p>\n

T\u0130B\u2019in silah\u0131 \u2018dokuz kusurlu hareket\u2019
\nT\u00fcrkiye\u2019de son g\u00fcnlerde alevlenen filtre ve sans\u00fcr tart\u0131\u015fmalar\u0131 T\u0130B\u2019in i\u00e7eri\u011fi \u2018merkezden\u2019 engelleme iste\u011finden kaynaklan\u0131yor. TCK\u2019da da su\u00e7 olarak s\u0131ralanan intihara y\u00f6nlendirme, \u00e7ocuklar\u0131n cinsel istismar\u0131, uyu\u015fturucu veya uyar\u0131c\u0131 madde kullan\u0131lmas\u0131n\u0131 kolayla\u015ft\u0131rma, sa\u011fl\u0131k i\u00e7in tehlikeli madde temini, m\u00fcstehcenlik, fuhu\u015f, kumar oynanmas\u0131 i\u00e7in yer ve imk\u00e2n sa\u011flama su\u00e7lar\u0131 ve \u2018Atat\u00fcrk Aleyhine \u0130\u015flenen Su\u00e7lar Hakk\u0131nda Kanun\u2019da yer alan su\u00e7lar\u0131n sanal alemde i\u015flenmesini \u00f6nlemek T\u0130B\u2019in temel g\u00f6revlerinden biri.<\/p>\n

T\u0130B\u2019in \u2018dokuz kusurlu hareket\u2019 ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 alt\u0131nda do\u011frudan engelledi\u011fi sitelerin say\u0131s\u0131 30 bini ge\u00e7mi\u015f. S\u00f6z konusu sitelerle ilgili i\u015flemler \u015fu a\u015famalarla ger\u00e7ekle\u015ftiriliyor: <\/p>\n

\u0130hbar: T\u0130B\u2019in \u00f6nc\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcnde olu\u015fturulan \u2018www.ihbarweb.org.tr\u2019 adresine giren vatanda\u015flar ihbar edecekleri sitenin dokuz kusurlu hareketten hangisi oldu\u011funu se\u00e7iyor.
\n\u0130nceleme ve uyar\u0131: \u0130hbarlar\u0131 alan T\u0130B, s\u00f6z konusu i\u00e7eri\u011fi de\u011ferlendirdikten sonra kendisine engelleme yetkisi verilen alanlardan birine uyuyorsa ve kaynak yurt d\u0131\u015f\u0131 ise siteyi engelliyor. Sitenin kayna\u011f\u0131 T\u00fcrkiye ise ilgili internet sitesine bir uyar\u0131 yaz\u0131s\u0131 g\u00f6nderip i\u00e7eri\u011fin \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131n\u0131 istiyor. E\u011fer uyar\u0131s\u0131 dikkate al\u0131n\u0131p da s\u00f6z konusu i\u00e7erik kald\u0131r\u0131l\u0131rsa bir sorun kalm\u0131yor. \u2018Uyar Kald\u0131r\u2019 y\u00f6ntemi sayesinde internet sitelerinden 3521 adet i\u00e7erik \u00e7\u0131kar\u0131lm\u0131\u015f, bunlar\u0131n 761\u2019i \u2018Atat\u00fcrk\u2019e kar\u015f\u0131 su\u00e7lar\u2019 kategorisinde.
\nEngelleme: T\u0130B, uyar\u0131lar\u0131 dikkate almayan siteleri engelliyor, sitenin a\u00e7\u0131l\u0131\u015f sayfas\u0131nda o sitenin kapal\u0131 oldu\u011fu ve kapatma gerek\u00e7elerini i\u00e7eren bir metin yay\u0131mlan\u0131yor. DEN\u0130Z ZEYREK<\/p>\n

Y\u00fczde 96\u2019s\u0131 m\u00fcstehcenlik<\/p>\n

T\u0130B\u2019in verilerine g\u00f6re, \u00f6zellikle m\u00fcstehcenlik, \u00e7ocuklar\u0131n cinsel istismar\u0131 ve fuhu\u015f gibi su\u00e7lar nedeniyle yap\u0131lan ihbarlar, toplam ihbarlar\u0131n y\u00fczde 85,98\u2019ini, s\u00f6z konusu su\u00e7lar nedeniyle yap\u0131lan eri\u015fim engellemeleri ise t\u00fcm engellemelerin y\u00fczde 96\u2019s\u0131n\u0131 olu\u015fturuyor. <\/p>\n

\u0130nternetten mahk\u00fbmlar
\nEski\u015fehir\u2019de \u00fcniversite \u00f6\u011frencisi Erdem B\u00fcy\u00fck, B\u00fcy\u00fck\u015fehir Belediye Ba\u015fkan\u0131 Y\u0131lmaz B\u00fcy\u00fcker\u015fen\u2019in karikat\u00fcr\u00fcn\u00fc Facebook\u2019ta payla\u015f\u0131nca 11 ay hapis cezas\u0131na \u00e7arpt\u0131r\u0131ld\u0131. \u0130ktisat \u00f6\u011frencisi B\u00fcy\u00fck, Y\u0131lmaz B\u00fcy\u00fcker\u015fen\u2019in belediyecilik faaliyetlerini hicveden bir karikat\u00fcr\u00fc Facebook sayfas\u0131nda yay\u0131mlad\u0131. Bu y\u00fczden hakk\u0131nda dava a\u00e7\u0131lan B\u00fcy\u00fck, \u2018yaz\u0131l\u0131 ve g\u00f6rsel ileti yoluyla hakaret\u2019 etmekten 11 ay hapisle cezaland\u0131r\u0131ld\u0131. B\u00fcy\u00fck\u2019\u00fcn cezas\u0131, daha \u00f6nce su\u00e7 i\u015flemedi\u011fi ve sab\u0131kas\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in be\u015f y\u0131l ertelendi. Ancak, be\u015f y\u0131l i\u00e7inde herhangi bir su\u00e7 i\u015flerse s\u00f6z konusu cezay\u0131 da \u00e7ekecek. <\/p>\n

\u0130nternetteki yoruma 11 ay hapis
\n\u2018Haberinyeri.net\u2019in kurucusu Cem B\u00fcy\u00fck\u00e7ak\u0131r\u2019a, sitesinde yay\u0131mlad\u0131\u011f\u0131 Cumhurba\u015fkan\u0131 Abdullah G\u00fcl\u2019le ilgili habere gelen okuyucu yorumu sebebiyle \u00fc\u00e7 kez dava a\u00e7\u0131ld\u0131. B\u00fcy\u00fck\u00e7ak\u0131r \u2018Yorumu yapan okuyucu, ayn\u0131 yorumu be\u015f farkl\u0131 haber sitesinde daha yapmas\u0131na ra\u011fmen, bedelini ben 11 ay hapis cezas\u0131 alarak \u00f6dedim. Ayn\u0131 \u015fekilde yerel bir gazetenin yazar\u0131n\u0131n makalesini (Bolu Olay Gazetesi) yay\u0131mlad\u0131\u011f\u0131m i\u00e7in, yine Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan dava a\u00e7\u0131ld\u0131. Yazar\u0131n, esas yazarl\u0131k yapt\u0131\u011f\u0131 gazeteye ise dava a\u00e7\u0131lmad\u0131. Bu davalar s\u00fcresince yorumlar\u0131n hepsini siteden kald\u0131rd\u0131m\u2019diyor. <\/p>\n

Okuyucu yorumuna 14 su\u00e7 duyurusu, iki dava
\n\u0130nternetteki okur yorumlar\u0131 y\u00fcz\u00fcnden Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan \u015fimdiye dek hakk\u0131nda 14 su\u00e7 duyurusu yap\u0131l\u0131p iki dava a\u00e7\u0131lan di\u011fer haber sitesi de \u2018gercekgundem.com\u2019. 2006 y\u0131l\u0131nda siteyi kuran gazeteci Bar\u0131\u015f Yakarda\u015f, \u2018Hakk\u0131m\u0131zda en \u00e7ok \u015fik\u00e2yette bulunan kurum Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131. Neredeyse tamam\u0131 okurlar\u0131n yapt\u0131\u011f\u0131 yorumlar \u00fczerine. Yurt d\u0131\u015f\u0131nda ya\u015fayan bir okurun, Abdullah G\u00fcl ve Ermenistan Cumhurba\u015fkan\u0131 Sarkisyan\u2019\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015fmesine ili\u015fkin yazd\u0131\u011f\u0131 yorumu yay\u0131mlad\u0131\u011f\u0131m\u0131z i\u00e7in,\u2018Cumhurba\u015fkan\u0131na hakaretten\u2019 be\u015f y\u0131l d\u00f6rt ay hapisle yarg\u0131land\u0131m. \u0130ki duru\u015fma da beraatle sonu\u00e7land\u0131. \u00c7\u00fcnk\u00fc TCK 299. madde, cumhurba\u015fkan\u0131na hakaret eden ki\u015fi yarg\u0131lan\u0131r diyor. Yasada yay\u0131nlayana ili\u015fkin bir madde yer alm\u0131yor. Bu durumu s\u00fcrekli ya\u015fad\u0131\u011f\u0131m\u0131z i\u00e7in art\u0131k kendi kendimize sans\u00fcr uygular hale geldik\u2019diyor. M\u0130NE TUDUK<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Radikal: Sans\u00fcre altyap\u0131 haz\u0131rlan\u0131yor 08\/05\/2011 7:23 Bili\u015fim hukuku uzman\u0131 ve aktivist Do\u00e7. Dr. Yaman Akdeniz’e g\u00f6re T\u0130B ve BTK’da gizlilik esas, \u015feffafl\u0131k ise istisna haline geldi. EL\u0130F \u0130NCE Do\u00e7. Dr. Yaman Akdeniz, d\u00fcnya \u00e7ap\u0131nda tan\u0131nm\u0131\u015f bir bili\u015fim hukuku uzman\u0131. Ayn\u0131 zamanda bir siber haklar aktivisti. Bilgi \u00dcniversitesi Hukuk Fak\u00fcltesi\u2019nde \u00f6\u011fretim \u00fcyesi olarak \u00e7al\u0131\u015fan Akdeniz, hukuk e\u011fitimini Leeds \u00dcniversitesi\u2019nde yapt\u0131ktan sonra…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[22,118,179,5,94,3,151,17,67],"tags":[],"class_list":["post-1450","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5651-nolu-kanun","category-btk","category-btk-plani","category-dusunce-ozgurlugu","category-filtreleme","category-sansur","category-sansursuz-internet","category-tib","category-turkiye"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7wjA8-no","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1450"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1451,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1450\/revisions\/1451"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}