{"id":1488,"date":"2011-11-30T17:39:02","date_gmt":"2011-11-30T14:39:02","guid":{"rendered":"http:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/?p=1488"},"modified":"2011-11-30T17:39:17","modified_gmt":"2011-11-30T14:39:17","slug":"birgun-interneti-muhafazakarlik-vurdu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/?p=1488","title":{"rendered":"BirG\u00fcn: “\u0130nterneti muhafazakarl\u0131k vurdu”"},"content":{"rendered":"

\u0130nterneti muhafazakarl\u0131k vurdu – G\u00fcncel Haber – Online BirG\u00fcn<\/a><\/p>\n

28 Kas\u0131m 2011 <\/p>\n

Prof. Dr. Yaman Akdeniz, Bilgi \u00dcniversitesi rekt\u00f6r yard\u0131mc\u0131s\u0131. Ayn\u0131 \u00fcniversitede Hukuk fak\u00fcltesi y\u00fcksek lisans dersleri veriyor. Akdeniz, Avrupa G\u00fcvenlik ve \u0130\u015fbirli\u011fi Te\u015fkilat\u0131(AG\u0130T)\u2019nda da \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcr\u00fcyor. 56 \u00fclkenin \u00fcye oldu\u011fu AG\u0130T\u2019in ge\u00e7en Temmuz ay\u0131nda yay\u0131mlanan internet raporunda T\u00fcrkiye\u2019ye y\u00f6nelik ele\u015ftirileri haz\u0131rlayan isim de Prof. Dr. Akdeniz. \u0130nternet alan\u0131nda \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcren ve \u00f6zg\u00fcr bir interneti savunan Prof. Dr. Akdeniz\u2019le rekt\u00f6r yard\u0131mc\u0131s\u0131 oldu\u011fu \u00fcniversitenin yerle\u015fkesinde bulu\u015fup sohbet ettik.<\/p>\n

Filtreli internet sans\u00fcr m\u00fc, de\u011fil mi? San\u0131r\u0131m en \u00e7ok tart\u0131\u015fma konusu olan soru bu.
\nT\u00fcrkiye\u2019de asl\u0131nda internet 2007\u2019den itibaren sans\u00fcrl\u00fc durumda. O tarihten beri de bizim \u00f6zg\u00fcr internetimiz yok. 5651 say\u0131l\u0131 yasa 2007\u2019de \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131nda \u00e7ok say\u0131da siteye eri\u015fim engellendi. Youtube, blogspot vs.ba\u015fta kamuoyunun bildi\u011fi siteler olmak \u00fczere binlerce site yasakl\u0131 durumda.. Resmi istatistiklerde bu engelli site say\u0131s\u0131 a\u00e7\u0131klanm\u0131yor. engelliweb.com sitesinin verilerine g\u00f6re 15 bin site yasakl\u0131. Benim bu istatistiklerin a\u00e7\u0131klanmas\u0131 i\u00e7in Telekominikasyon \u0130leti\u015fim Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131\u2019na a\u00e7m\u0131\u015f oldu\u011fum bir dava var. Ankara \u0130dare Mahkemesi\u2019nde bu dava iki senedir devam ediyor. \u0130steyen filtreli internet kullan\u0131r, dileyen kullanmaz meselesine gelmeden \u00f6nce internetimiz b\u00f6yle bir s\u0131k\u0131nt\u0131n\u0131n i\u00e7inde. As\u0131l problem de bu. Filtreli internet, bu uygulaman\u0131n bir par\u00e7as\u0131. Yani zaten sans\u00fcrl\u00fc olan bir internetin \u00fczerine filtreli internet sadece sans\u00fcr\u00fc katmerlemi\u015f oldu.<\/p>\n

Uygulama son haliyle iki pakete indi. Bu ne anlama geliyor?
\n22 \u015eubat\u2019ta 4 paketle g\u00fcndemimize giren ve gelen tepkilerin ard\u0131ndan aile ve \u00e7ocuk paketi olmak \u00fczere ikiye indirilen filtreli internet paketlerinin i\u00e7inde listeler olu\u015fturulacak. Aile paketi i\u00e7inde kara liste olu\u015fturuldu, \u00e7ocuk paketi ise beyaz listeden olu\u015fuyor. Bu liste BTK taraf\u0131ndan belirlenmi\u015f sadece \u00e7ocuklar\u0131n girebilece\u011fi bir liste\u2026 \u0130nternetin geneli \u00e7ocuklara kapal\u0131, sadece beyaz listede yer alan sitelere girebilecekler.<\/p>\n

Burada sizi rahats\u0131z eden nedir?
\nBuradaki ilk zaman\u0131ndan beri temel ele\u015ftiri konusu bu filtreleri kimin belirleyece\u011fiydi. Paketlerin son haliyle, BTK filtreleri belirleyecek bir kurul belirledi. 11 \u00fcyeden olu\u015fan kurulun 3\u00fcyesi, ba\u015fkan\u0131 dahil, BTK\u2019den, 2 \u00fcyesi Aile ve Sosyal Politikalar Bakanl\u0131\u011f\u0131\u2019ndan, 2 \u00fcye internet kurulu(Ula\u015ft\u0131rma, Denizcilik ve Haberle\u015fme Bakanl\u0131\u011f\u0131 b\u00fcnyesinden) 3 \u00fcye de ba\u011f\u0131ms\u0131z uzman olacak. Ama bu \u00fc\u00e7 ba\u011f\u0131ms\u0131z uzman BTK taraf\u0131ndan belirlenecek. Bu kurulun test a\u015famas\u0131ndan \u00f6nce belirlenip filtrenin kriterleri belirlenmeliydi. Bu yap\u0131lmad\u0131. O nedenle bu 3 ayl\u0131k test d\u00f6neminde neyi test ettiklerini anlayamad\u0131m. 22 Kas\u0131m ak\u015fam\u0131 BTK sitesine koyulan a\u00e7\u0131klamada bu kurul olu\u015fturulmu\u015f, nas\u0131l olu\u015fturuldu\u011fundan kimsenin haberi yok, kurulda yer alan isimler yok. G\u00fcya baz\u0131 kriterler belirlenmi\u015f, veri tabanlar\u0131 olu\u015fturulmu\u015f.<\/p>\n

Filtreleri bu kurul belirleyecek, de\u011fil mi?
\nEvet. \u015eimdi neden sans\u00fcr m\u00fc de\u011fil tart\u0131\u015fmas\u0131na gelince, d\u00fcnya geneline bakt\u0131\u011f\u0131n\u0131zda AG\u0130T b\u00fcnyesinde d\u0131\u015fi\u015fleri bakanlar\u0131na 20 soru g\u00f6nderdik. Resmi cevaplar geldi \u00fclkelerden. T\u00fcrkiye de cevap verdi. Bu sorular\u0131n analizini i\u00e7eren bir rapor haz\u0131rland\u0131. Temmuzda Viyana\u2019da bu rapor AG\u0130T taraf\u0131ndan a\u00e7\u0131kland\u0131. AG\u0130T \u00fcyesi 56 \u00fclke i\u00e7inde filtre konusunda T\u00fcrkiye\u2019nin yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 yapan ba\u015fka \u00fclke yok. Devlet eliyle T\u00fcrkiye\u2019nin \u00fcye oldu\u011fu t\u00fcm uluslararas\u0131 platformlarda b\u00f6yle uygulamalar yok. Filtreleme sistemlerinin te\u015fviki var. Kullan\u0131lmas\u0131 te\u015fvik ediliyor. Baz\u0131 durumlarda baz\u0131 \u00fclkelerde ve ilk okullarda kullan\u0131l\u0131yor. Biz de Milli E\u011fitim bakanl\u0131\u011f\u0131 kullan\u0131yor. Baz\u0131 \u00fclkelerde k\u00fct\u00fcphanelerde kullan\u0131l\u0131yor. Baz\u0131 \u00fclkelerde internet kafelerde kullan\u0131l\u0131yor.2007\u2019den beri de T\u00fcrkiye\u2019de internet kafeler vb. yerler filtre kullanmak zorunda. Ama d\u00fcnyada hi\u00e7bir \u015fekilde servis sa\u011flay\u0131c\u0131 baz\u0131nda h\u00fck\u00fcmet onayl\u0131, h\u00fck\u00fcmetin veri tabanlar\u0131n\u0131 olu\u015fturdu\u011fu filtre sistemleri kullan\u0131lm\u0131yor.<\/p>\n

DERNEK S\u0130TELER YASAKLANIYOR<\/p>\n

Diyorsunuz ki bu i\u015fler \u00f6yle devlet eliyle olmuyor, olmaz da!
\nDevlet eliyle bu filtrelemeler ba\u015flad\u0131\u011f\u0131 zaman sans\u00fcr tart\u0131\u015fmas\u0131 ba\u015fl\u0131yor. \u00c7\u00fcnk\u00fc devlet hangi sitenin filtrelenece\u011fine ya da hangi stenin filtrelenmeyece\u011fine, neyin yararl\u0131-zararl\u0131 oldu\u011funa karar verecek. Bizde ba\u015fka problemler de var. TBMM\u2019de Lambda ve Kaos GL sitelerine filtre koymu\u015flar. Gerek\u00e7e homoseks\u00fcellik. \u015eimdi bu nas\u0131l bir gerek\u00e7e. \u0130llegal bir \u015fey de\u011fil bu siteler. O siteler dernek sitesi. Ama vekiller ancak form doldurarak girebiliyor. Ayn\u0131 mantaliteyi burada da uygulamaya \u00e7al\u0131\u015facaklar.<\/p>\n

BTK\u2019nin uygulamas\u0131 \u2018Se\u00e7mek \u00f6zg\u00fcrl\u00fckt\u00fcr\u2019 slogan\u0131yla ba\u015flad\u0131. Her internet kullan\u0131c\u0131s\u0131 filtre kullanmak zorunda de\u011fil deniyor.
\nTamam diyebilirsiniz ki zorunlu de\u011fil. \u0130stemeyen kullanmaz. Ama bu filtreden yararlanmak isteyenler a\u00e7\u0131s\u0131ndan problemler var. Devlet tek tip aile olu\u015fturmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131yor. Tekrar s\u00f6yl\u00fcyorum, devletin filtre koymas\u0131 yanl\u0131\u015f. Bak\u0131n devlet anlay\u0131\u015f\u0131na Adile Na\u015fit\u2019in oldu\u011fu film nas\u0131l k\u0131rp\u0131l\u0131yor, \u00d6l\u00fcm Pornosu kitab\u0131 yay\u0131nc\u0131s\u0131n\u0131n yan\u0131nda, \u00e7evirmeniyle birlikte yarg\u0131lan\u0131yor. \u0130\u00e7inde pornografik hi\u00e7bir \u015fey yok. Ama \u00e7evirmenine kadar dava konusu ediliyor. Takip etti\u011fimiz buna benzer be\u015f olay daha var. Bir blog m\u00fcstehcen oldu\u011fu gerek\u00e7esiyle kapat\u0131lma davas\u0131. Bizim b\u00f6yle bir arka plan\u0131m\u0131z var. \u00c7ok \u015fa\u015f\u0131rmamak gerek asl\u0131nda. Neden ba\u015fka \u00fclkelerde devlet bu i\u015fe \u00e7ok bula\u015fm\u0131yor. Filtre \u00e7ok kullan\u0131lm\u0131yor. \u00c7ok say\u0131da filtreli sitenin olmas\u0131ndan endi\u015fe ediliyor. Mesela ben d\u00fc\u015f\u00fcnce \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc ve pornografi \u00fczerine yaz\u0131yorum. Filtreli internet olmad\u0131k s\u00f6zc\u00fcklerin se\u00e7ti\u011fi yeri her an yasaklayabilir. Bu tip problemlerden dolay\u0131 filtrelerin \u00e7ok fazla g\u00fcvenilir olmad\u0131\u011f\u0131 bilindi\u011fi i\u00e7in daha fazla itekleyemiyorsunuz.<\/p>\n

\u2018BUG\u00dcN DAHA MI G\u00dcVENDEY\u0130Z?\u2019<\/p>\n

Son uygulamayla internetimiz ger\u00e7ekten biraz daha g\u00fcvenli olmu\u015f olabilir mi? Sans\u00fcr k\u00f6t\u00fcd\u00fcr ama g\u00fcvenli\u011fi de getirir mi?
\nFikri kullan\u0131m g\u00fcvenli\u011fi interneti yok, bizde b\u00f6yle bir varsay\u0131mdan hareket ediliyor. Devlet \u015fimdi diyor ki filtre var. \u0130nternetimiz art\u0131k g\u00fcvenli.Yok b\u00f6yle bir durum. \u0130nternetin g\u00fcvenli olmas\u0131n\u0131 devlet sa\u011flayamaz. Bu internetin g\u00fcvenli olmad\u0131\u011f\u0131 anlam\u0131na da gelmez. G\u00fcvenlik de g\u00f6receli bir durumdur. B\u00f6yle oldu\u011fu i\u00e7in \u00e7ocuklar bug\u00fcn daha m\u0131 g\u00fcvenli? Devlet bunu nas\u0131l garanti edebilir? Bug\u00fcn bizim filtremiz var. \u00c7ocuklar daha g\u00fcvenli ya da d\u00fcn\u00fcn \u00e7ocuklar\u0131 bug\u00fcn\u00fcn yeti\u015fkinleri g\u00fcvensiz ortamda m\u0131 yeti\u015fti, k\u00f6t\u00fc insan m\u0131 oldu?<\/p>\n

Devletin \u00e7ocuklar\u0131 korumak g\u00f6revi var m\u0131?
\nDevletin tabi\u00ee ki \u00e7ocuklar\u0131 korumak i\u00e7in bir g\u00f6revi var. Ama uygulanacak politikalar\u0131n do\u011fru belirlenmesi gerekiyor. 5651 say\u0131l\u0131 kanun da \u00e7ocuklar\u0131 korumak i\u00e7indi. Ancak t\u00fcm yurtta\u015flar \u00e7ocuk muamelesi g\u00f6r\u00fcyor \u015fimdi. Son durumu ben ikili sans\u00fcr olarak g\u00f6r\u00fcyorum. G\u00fcvenlik laf\u0131 aldatmacad\u0131r.<\/p>\n

\u00d6yleyse sans\u00fcr olmadan sorun nas\u0131l \u00e7\u00f6z\u00fcl\u00fcr?
\n\u0130nternette elbette risk amac\u0131 ta\u015f\u0131yan siteler var. Ancak bunlar e\u011fitimle a\u015f\u0131labilir diye d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum. Mesela, \u00e7ocuklar\u0131n facebook i\u00e7in ciddi anlamda e\u011fitilmesi gerekti\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum. Ki\u015fisel bilgilerin herkesle payla\u015f\u0131lmamas\u0131, profilin herkese a\u00e7\u0131k olmamas\u0131 gibi e\u011fitim\u2026 Ancak siz bu sorunu Facebook\u2019u kapatarak halledemezsiniz.<\/p>\n

YASAK YASAKLANANI CAZ\u0130P KILAR<\/p>\n

\u0130nternet t\u00fcketicileri a\u00e7\u0131s\u0131ndan direkt s\u0131k\u0131nt\u0131 nedir?
\nBa\u015fbakan\u2019\u0131n uygun g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc 3 \u00e7ocuklu aileniz var. Evde be\u015f ki\u015filik bir ailesiniz. Filtre kullanmak istediniz. 5 ya\u015f\u0131ndaki \u00e7ocu\u011funuza g\u00f6re bir paket, 17 ya\u015f\u0131nda \u00e7ocu\u011funuz i\u00e7in bir paket ve ebeveynler i\u00e7in bir paket kullanam\u0131yorsunuz. T\u00fcketicileri koruyamam durumu da ortaya \u00e7\u0131k\u0131yor. \u00c7ocuklar\u0131 zararl\u0131 internet i\u00e7eri\u011finden korumak yerine \u00e7ocuklar\u0131 \u015fiddetten, istismardan, a\u00e7l\u0131ktan, yoksulluktan korumak bence daha \u00f6nemli. Buraya gelene kadar yap\u0131lmas\u0131 gereken \u00e7ok \u015fey var. Yak\u0131n d\u00f6neme kadar \u2018ta\u015f atan \u00e7ocuklar\u0131\u2019 hapse at\u0131yorlard\u0131. E\u011fitim sorunu varken siz kalkm\u0131\u015f bu site yasak, \u015fu yasak diyorsunuz. Bana sorarsan\u0131z yasak olunca, yasaklanan daha cazip konuma geliyor. \u00c7\u00fcnk\u00fc, neden yasak diye insan merak ediyor.<\/p>\n

Siz 2007\u2019de \u00e7\u0131kan 5651 say\u0131l\u0131 kanuna da kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131k\u0131yordunuz.
\n5651 say\u0131l\u0131 \u2018eri\u015fimi engelleme\u2019 kanunu benim ba\u015f\u0131ndan beri savundu\u011fum bir kanun de\u011fildi. Ben bunun zaten efektif bir uygulama olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum. Youtube \u00f6rne\u011finde de g\u00f6rd\u00fck, biliyorsunuz, 2.5 sene engellendi de ne oldu. \u0130steyen yine yolunu bulup girebiliyordu. B\u00f6yle bir uygulama olacaksa i\u00e7inde nefret su\u00e7u, nefret s\u00f6ylemi, ayr\u0131mc\u0131l\u0131k, homofobi, \u015fiddet i\u00e7eren sitelerle m\u00fccadele edilmesi gerekiyor. Ama bu uygulamay\u0131 savunanlar kafay\u0131 m\u00fcstehcenli\u011fe takm\u0131\u015f durumdalar. Ben bu uygulamalar\u0131 bu nedenlerle inand\u0131r\u0131c\u0131 bulmuyorum. Bana g\u00f6re muhafazakar bir kesimin politikalar\u0131n\u0131n genele dayat\u0131lmas\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Sans\u00fcrl\u00fc internetten iktidar\u0131n zihniyeti mi sorumlu?
\nBen bunun bir parti sorunu oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnm\u00fcyorum. 5651 say\u0131l\u0131 kanun ge\u00e7erken AKP, CHP ve MHP hep birlikte kanunu onaylad\u0131lar. Ben bunu daha \u00e7ok T\u00fcrkiye\u2019nin muhafazakar yap\u0131s\u0131yla a\u00e7\u0131klamay\u0131 tercih ediyorum. Bu bak\u0131mdan sorunun daha genel, yani mevcut olan zihniyetin sans\u00fcrc\u00fc olmas\u0131yla ilgili oldu\u011funu izah ediyorum. H\u00fck\u00fcmetin de\u011fi\u015fmesiyle daha \u00f6zg\u00fcrl\u00fck\u00e7\u00fc internet ve d\u00fc\u015f\u00fcnce \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc olan bir \u00fclke olaca\u011f\u0131m\u0131z\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnm\u00fcyorum. Adile Na\u015fit olay\u0131, \u00d6l\u00fcm Pornosu, Ahmet \u015e\u0131k\u2019\u0131n bas\u0131lmadan yasaklanmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131lan kitab\u0131 bana bunlar\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fcrt\u00fcyor.<\/p>\n

\u2018A\u0130HM\u2019E G\u0130D\u0130LECEK DENL\u0130 \u00d6NEML\u0130\u2019<\/p>\n

BTK\u2019nin son uygulamas\u0131 daval\u0131k oldu. Konu Dan\u0131\u015ftay\u2019a ta\u015f\u0131nd\u0131.
\nFiltreli internet uygulamas\u0131na a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f bir dava var. Evet. Son uygulama kanun ya da y\u00f6netmelik bile de\u011fil. BTK\u2019nin alm\u0131\u015f oldu\u011fu bir kararla yay\u0131nlanm\u0131\u015f olan usul ve esaslara dair bir uygulama. Y\u00f6netmelik olsayd\u0131, resmi gazetede yay\u0131nlan\u0131rd\u0131. \u0130dare hukuku a\u00e7\u0131s\u0131ndan problemli bir durum. Tek tarafl\u0131 olarak BTK \u2018Elektronik haberle\u015fme kanunu\u2019na at\u0131f yaparak usul ve esaslar geli\u015ftirdi. Bu durumun hukuki dayana\u011f\u0131 yok. BTK kendi kendisine bir yetki olu\u015fturmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131yor. B\u0130ANET ve Alternatif Bili\u015fim Derne\u011fi Dan\u0131\u015ftay\u2019a a\u00e7m\u0131\u015f olduklar\u0131 davada bunu beyan ettiler. Aksi olsa BTK gibi kurumlar kendi keyfi uygulamalar\u0131 do\u011frultusunda her istediklerini yaparlar. Dan\u0131\u015ftay\u2019dan sonu\u00e7 al\u0131namasa A\u0130HM\u2019e gidecek kadar \u00f6nemli bir konu bu. Youtube\u2019u mesela A\u0130HM\u2019e Kerem Alt\u0131parmak ile birlikte ta\u015f\u0131d\u0131k. Daha sonra Youtube a\u00e7\u0131ld\u0131. Ancak bu A\u0130HM\u2019deki davam\u0131z\u0131 \u00e7ekmemiz i\u00e7in yeter bir uygulama de\u011fil. 5651 say\u0131l\u0131 kanun oldu\u011fu s\u00fcrece Youtube yine kapan\u0131r. Politik yollarla \u00e7\u00f6z\u00fclm\u00fc\u015f olmas\u0131 hukuken \u00e7\u00f6z\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc g\u00f6stermez. D\u00fc\u015f\u00fcnce \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc a\u00e7\u0131s\u0131ndan T\u00fcrkiye s\u0131k\u0131nt\u0131l\u0131. A\u0130HM\u2019de bu konularla ilgili ard arda kaybedilen davalar var. D\u00fc\u015f\u00fcnce \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc(10.madde) bug\u00fcne kadar en \u00e7ok ihlal eden \u00fclke T\u00fcrkiye. Ve bu devam ediyor. Bu sizin art\u0131k i\u00e7 hukukta de\u011fi\u015fiklik yapman\u0131z gerekiyor anlam\u0131na da gelir.<\/p>\n

Devletler ger\u00e7ekten internetten korkuyor mu?
\nEvet. Mesela Twitter\u2019dan 140 karakterle olay yaratabiliyorsunuz. Bunu \u00e7ok iyi kullanan aktivistler var. Bundan duyulan bir rahats\u0131zl\u0131k var. \u0130leti\u015fim teknolojilerinin tarih\u00e7esine bakt\u0131\u011f\u0131n\u0131zda sadece internetle s\u0131n\u0131rl\u0131 olmayan ilk matbaalardan, ilk sinemalara, ilk tiyatrolara, ilk uydu sistemlerine kadar hepsinden korkuldu. \u0130nternet yap\u0131sal olarak hepsinden farkl\u0131 ama bunun engellenmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u0130nterneti muhafazakarl\u0131k vurdu – G\u00fcncel Haber – Online BirG\u00fcn 28 Kas\u0131m 2011 Prof. Dr. Yaman Akdeniz, Bilgi \u00dcniversitesi rekt\u00f6r yard\u0131mc\u0131s\u0131. Ayn\u0131 \u00fcniversitede Hukuk fak\u00fcltesi y\u00fcksek lisans dersleri veriyor. Akdeniz, Avrupa G\u00fcvenlik ve \u0130\u015fbirli\u011fi Te\u015fkilat\u0131(AG\u0130T)\u2019nda da \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcr\u00fcyor. 56 \u00fclkenin \u00fcye oldu\u011fu AG\u0130T\u2019in ge\u00e7en Temmuz ay\u0131nda yay\u0131mlanan internet raporunda T\u00fcrkiye\u2019ye y\u00f6nelik ele\u015ftirileri haz\u0131rlayan isim de Prof. Dr. Akdeniz. \u0130nternet alan\u0131nda \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[22,115,118,5,94,3,151,67,78],"tags":[],"class_list":["post-1488","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-5651-nolu-kanun","category-aihm","category-btk","category-dusunce-ozgurlugu","category-filtreleme","category-sansur","category-sansursuz-internet","category-turkiye","category-yaman-akdeniz"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7wjA8-o0","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1488"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1489,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1488\/revisions\/1489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}