{"id":1567,"date":"2015-12-28T00:33:43","date_gmt":"2015-12-27T21:33:43","guid":{"rendered":"http:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/?p=1567"},"modified":"2016-05-11T00:34:14","modified_gmt":"2016-05-10T21:34:14","slug":"evrensel-bilgi-universitesi-hukuk-profesoru-yaman-akdeniz-yasaklanmasi-gereken-yasaklayici-zihniyettir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/?p=1567","title":{"rendered":"Evrensel: Bilgi \u00dcniversitesi Hukuk Profes\u00f6r\u00fc Yaman Akdeniz: Yasaklanmas\u0131 gereken yasaklay\u0131c\u0131 zihniyettir"},"content":{"rendered":"

http:\/\/www.evrensel.net\/haber\/268547\/bilgi-universitesi-hukuk-profesoru-yaman-akdeniz-yasaklanmasi-gereken-yasaklayici-zihniyettir<\/a><\/p>\n

\n

Bilgi \u00dcniversitesi Hukuk Profes\u00f6r\u00fc Yaman Akdeniz\u2019le bas\u0131n ve ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, internet yasaklar\u0131n\u0131 konu\u015ftuk.<\/h2>\n<\/div>\n

G\u00f6zde T\u00dcZER
\n\u0130stanbul<\/strong><\/p>\n

Evrensel, 28 Aral\u0131k, 2015.<\/p>\n

\u201cTwitter denilen bir bela var. Yalan\u0131n, abart\u0131n\u0131n daniskas\u0131 burada. Sosyal medya denilen \u015fey: Bana g\u00f6re toplumun ba\u015f belas\u0131. O yalanlamay\u0131 g\u00f6remeyen okumayan da bunu ka\u00e7\u0131r\u0131r. Toplum bu \u015fekilde ter\u00f6rize edilir. Foto\u015foplarla cesetler yay\u0131nlan\u0131yor.\u201d Asl\u0131nda bu s\u00f6zler 2 Haziran 2013\u2019te o g\u00fcn\u00fcn Ba\u015fbakan\u0131 Recep Tayyip Erdo\u011fan taraf\u0131ndan s\u00f6ylenmi\u015fti. Sonras\u0131nda Erdo\u011fan Cumhurba\u015fkan\u0131 oldu, Ba\u015fbakan de\u011fi\u015fti, siyaset hayat\u0131 de\u011fi\u015fti, teknolojiyle ilgili \u00f6nemli geli\u015fmeler ya\u015fand\u0131 fakat internete bak\u0131\u015f bir t\u00fcrl\u00fc de\u011fi\u015fmedi. Sosyal medya hep bir \u201cba\u015f belas\u0131\u201d oldu.<\/p>\n

Yaz\u0131l\u0131 ve g\u00f6rsel bas\u0131n \u00fczerindeki bask\u0131 ve sans\u00fcr\u00fcn yo\u011fun bir \u015fekilde artt\u0131\u011f\u0131 son g\u00fcnlerde, internet de bu durumdan nasibini ald\u0131 haliyle. Biz de Bilgi \u00dcniversitesi Hukuk Profes\u00f6r\u00fc Yaman Akdeniz\u2019le interneti konu\u015ftuk.<\/p>\n

2007 YILI VE 8. MADDE<\/strong><\/p>\n

T\u00fcrkiye\u2019de internet sans\u00fcrleri ve ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc ihlallerinin 2007 y\u0131l\u0131nda 5651 say\u0131l\u0131 kanunun 8. maddesi ile birlikte \u201c\u00e7ocuklar\u0131 zararl\u0131 i\u00e7eriklerden koruma\u201d amac\u0131 ad\u0131 alt\u0131nda ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131 anlat\u0131yor Akdeniz. Bug\u00fcne kadar bu kanun kapsam\u0131 alt\u0131ndan 100.000\u2019den fazla web sitesine eri\u015fim T\u00fcrkiye\u2019den tamamen engellenmi\u015f. Geocities, Google Sites, DailyMotion, Gabile, HadiGayri, MetaCafe ve FunnyorDie gibi platformlara hep 8. madde kapsam\u0131nda eri\u015fim engellendi\u011fini s\u00f6yleyen Akdeniz \u201cYouTube\u2019a tam 34 defa eri\u015fim engellendi ve en son Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi karar\u0131 ile May\u0131s 2008 ve Ekim 2010 aras\u0131nda T\u00fcrkiye\u2019den YouTube\u2019a eri\u015fim tamamen engellendi\u201d dedi.<\/p>\n

\u2018ENGELLEMELER\u0130N\u00a0C\u0130DD\u0130 YAN ETK\u0130LER\u0130 VAR\u2019<\/strong><\/p>\n

Akdeniz, Kerem Alt\u0131parmak ve Serkan Cengiz\u2019le Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesi(A\u0130HM)\u2019ne ba\u015fvurdu ve T\u00fcrkiye\u2019den YouTube\u2019a eri\u015fimin engellenmesinin \u201cifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn ihlali\u201d oldu\u011funa dair tarihi bir karar verildi. Yaman Akdeniz \u015f\u00f6yle anlat\u0131yor \u201cGoogle Sites ile ilgili engelleme karar\u0131n\u0131 o d\u00f6nem bir doktora \u00f6\u011frencisi olan Ahmet Y\u0131ld\u0131r\u0131m, YouTube ile ilgili engelleme karar\u0131n\u0131 da \u0130zmir Barosu\u2019ndan Avukat Serkan Cengiz\u2019in bir ba\u015fvurusu ve bizim Kerem Alt\u0131parmak ile beraber yapt\u0131\u011f\u0131m\u0131z ba\u015fvuru ile A\u0130HM\u2019e ta\u015f\u0131d\u0131k. A\u0130HM \u00f6nce Ahmet Y\u0131ld\u0131r\u0131m karar\u0131nda (Aral\u0131k 2012) 5651 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un 8. maddesinin Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi\u2019nin 10. maddesine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu ve bu tip topyek\u00fcn engellemelerin ciddi yan etkileri oldu\u011funu belirten tarihi bir karara imza att\u0131.\u201d<\/p>\n

KARARDAN SONRA NE DE\u011e\u0130\u015eT\u0130?<\/strong><\/p>\n

Tarihi bir karara imza at\u0131ld\u0131 ancak T\u00fcrkiye\u2019de durum \u00e7ok da de\u011fi\u015fti denemez. Zira Akdeniz\u2019in anlatt\u0131\u011f\u0131na g\u00f6re; A\u0130HM\u2019in Ahmet Y\u0131ld\u0131r\u0131m karar\u0131ndan sonra i\u00e7 hukukta de\u011fi\u015fiklik yap\u0131lmas\u0131 ve eri\u015fim engelleme kapsam\u0131n\u0131n ve yetkilerinin en az\u0131ndan daralt\u0131lmas\u0131 ve daha do\u011frusu kald\u0131r\u0131lmas\u0131 beklenirken, 17-25 Aral\u0131k 2013 s\u00fcrecinden hemen sonra \u015eubat 2014 de\u011fi\u015fiklikleri ile 5651 say\u0131l\u0131 kanunun kapsam\u0131 geni\u015fletildi. Ki\u015filik haklar\u0131n\u0131n korunmas\u0131 (madde 9) ve \u00f6zel hayat\u0131n gizlili\u011fi (madde 9A) bahane edilerek eri\u015fim engelleme y\u00f6ntemleri geni\u015fletildi. Her ne kadar h\u00fck\u00fcmet Avrupa Konseyi\u2019ne bir daha YouTube gibi sosyal medya platformlar\u0131na eri\u015fim engellenilmeyece\u011fini taahh\u00fct etmi\u015f olsa bile Mart 2014 yerel se\u00e7imlerinden hemen \u00f6ncesinde 8. madde dayanak g\u00f6sterilerek T\u0130B taraf\u0131ndan \u00f6nce Twitter\u2019a, hemen arkas\u0131ndan da YouTube\u2019a eri\u015fim engellendi.<\/p>\n

Engelleme gelince Yaman Akdeniz ve Kerem Alt\u0131parmak Twitter engellemesini derhal Anayasa Mahkemesi\u2019ne ta\u015f\u0131d\u0131 ve mahkeme Yaman Akdeniz ve di\u011ferleri karar\u0131nda engellemenin kullan\u0131c\u0131 s\u0131fatl\u0131 ba\u015fvurucular\u0131n ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne a\u011f\u0131r bir m\u00fcdahale oldu\u011funu belirtti. Engellemeye derhal son verilmesine h\u00fckmedildi. Akdeniz \u201cBenzer bir ihlal karar\u0131n\u0131 da Genel Kurul seviyesinde YouTube i\u00e7in yapt\u0131\u011f\u0131m\u0131z ba\u015fvuruda karara ba\u011flad\u0131 Anayasa Mahkemesi\u201d diyor.<\/p>\n

Anayasa Mahkemesi\u2019nden gelen karar b\u00f6yle olunca da A\u0130HM\u2019in verdi\u011fi karar s\u00fcrpriz olmam\u0131\u015f. Akdeniz anlat\u0131yor: \u201cKald\u0131 ki A\u0130HM, Anayasa Mahkemesi\u2019ne Twitter ve YouTube i\u00e7in yapt\u0131\u011f\u0131m\u0131z ba\u015fvuru ve bu kararlara da at\u0131f yapt\u0131. Ayr\u0131ca, bizim mahkemeye belirtti\u011fimiz \u015fekilde \u2018yurtta\u015f gazetecili\u011finin\u2019 ve YouTube\u2019un ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nemine vurgu yaparken, internet kullan\u0131c\u0131lar\u0131n\u0131n da Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi b\u00fcnyesindeki haklar\u0131na vurgu yapt\u0131. Bunlar\u0131n tespiti ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc a\u00e7\u0131s\u0131ndan sadece T\u00fcrkiye i\u00e7in de\u011fil t\u00fcm Avrupa Konseyi a\u00e7\u0131s\u0131ndan tabii ki \u00e7ok \u00f6nemli.\u201d<\/p>\n

A\u0130HS KARARI YETERL\u0130 M\u0130?<\/strong><\/p>\n

Bu karar \u00f6nemliydi ancak yeterli de\u011fildi. Zira Akdeniz ve Alt\u0131parmak A\u0130HS\u2019in 46. maddesine istinaden mahkemeden i\u00e7 hukukta de\u011fi\u015fiklik yap\u0131lmas\u0131 y\u00f6n\u00fcnde de bir yapt\u0131r\u0131m talep etmi\u015fti. Peki neden b\u00f6yle bir yapt\u0131r\u0131ma ihtiya\u00e7 vard\u0131. Akdeniz \u015f\u00f6yle diyor \u201cBunun nedeni de 8. madde ile ilgili problemlerin sistemik ve yap\u0131sal bir hukuk sorunu oldu\u011funu, A\u0130HS standartlar\u0131na uymad\u0131\u011f\u0131, 100.000 kadar sitenin engellenmesine yol a\u00e7t\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve bunun da ancak i\u00e7 hukukta de\u011fi\u015fiklik yap\u0131larak giderilebilece\u011fini belirtmi\u015f ve talep etmi\u015ftik. Biz Mahkemeden bu y\u00f6nde genel nitelikli saptamalarda bulunmas\u0131n\u0131 beklerken, mahkeme bu talebimizi karara ba\u011flamad\u0131. Ba\u011flamazken de gerek\u00e7e olarak Nisan 2015 i\u00e7inde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren ve 5651 say\u0131l\u0131 kanuna eklenen 8A maddesini ve bu madde i\u00e7inde yer alan kademeli engelleme y\u00f6ntemini gerek\u00e7e g\u00f6sterdi.\u201d<\/p>\n

Peki bu ne anlama geliyordu? Akdeniz devam ediyor: \u201c8A(3) maddesine at\u0131f yaparken A\u0130HM mevcut durumda eri\u015fimin engellenmesi kararlar\u0131n\u0131n ihlalin ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi yay\u0131n, k\u0131s\u0131m, b\u00f6l\u00fcm ile ilgili olarak (URL, vb. \u015feklinde) verilebilece\u011fini ve ancak, teknik olarak ihlale ili\u015fkin i\u00e7eri\u011fe eri\u015fimin engellenmesi yap\u0131lamad\u0131\u011f\u0131 veya ilgili i\u00e7eri\u011fe eri\u015fimin engellenmesi yoluyla ihlalin \u00f6nlenemedi\u011fi durumlarda, internet sitesinin t\u00fcm\u00fcne y\u00f6nelik olarak eri\u015fimin engellenmesi karar\u0131 verilebilece\u011fini belirtti. Dolay\u0131s\u0131yla A\u0130HM fahi\u015f bir hata yapt\u0131 ve elmalarla portakallar\u0131 birbirine kar\u0131\u015ft\u0131rd\u0131. A\u0130HM\u2019in g\u00f6z\u00fcnde 8A maddesinin y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmesi ile 8. madde sorunlar\u0131 \u00e7\u00f6z\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fc. Halbuki madde 8 ve madde 8A eri\u015fim engelleme kriterleri ve y\u00f6ntemleri birbirinden ayr\u0131 ve farkl\u0131 iki madde. Madde 8A ne madde 8\u2019i y\u00fcr\u00fcrl\u00fckten kald\u0131rd\u0131, ne de i\u015fleyi\u015fini de\u011fi\u015ftirdi. Bug\u00fcn de A\u0130HM\u2019e g\u00f6nderdi\u011fimiz 11 sayfal\u0131k bir dilek\u00e7e ile mahkemeden \u2018karar\u0131n d\u00fczeltilmesi\u2019 talebinde bulunduk. 6 ayl\u0131k bir s\u00fcre zarf\u0131nda bunun talep edilmesi m\u00fcmk\u00fcn.\u201d<\/p>\n

\u20188A \u0130PTAL ED\u0130LMEL\u0130\u2019<\/strong><\/p>\n

B\u00f6lgede \u00e7at\u0131\u015fmalar\u0131n, sald\u0131r\u0131lar\u0131n bu kadar yo\u011fun oldu\u011fu bug\u00fcnlerde muhalif ve K\u00fcrt medya her g\u00fcn kapatma ve i\u00e7erik kald\u0131rma kararlar\u0131yla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya. Bu noktada da 8A maddesi kar\u015f\u0131m\u0131za \u00e7\u0131k\u0131yor. Nedir bu 8A biraz detayland\u0131rabilir misiniz?\u00a0<\/strong>
\n5651 say\u0131l\u0131 kanunun 8. maddesi \u201c\u00e7ocuklar\u0131 zararl\u0131 i\u00e7erikten korumay\u0131\u201d ama\u00e7larken madde 8A \u201cmilli g\u00fcvenlik ve kamu d\u00fczeninin korunmas\u0131 ve su\u00e7 i\u015flenmesinin \u00f6nlenmesi\u201d gibi gerek\u00e7eler i\u00e7eriyor ve gecikmesinde sak\u0131nca bulunan hallerde Ba\u015fbakanl\u0131k ve ilgili bakanl\u0131klara, yani y\u00fcr\u00fctme organlar\u0131na internet i\u00e7eriklerine eri\u015fim engelleme talebinde bulunma yetkisi veriyor. 7 Haziran se\u00e7imlerinden sonra da Ba\u015fbakanl\u0131k talebi ile \u00f6nce T\u0130B, arkas\u0131ndan da G\u00f6lba\u015f\u0131 Sulh Ceza Hakimli\u011fi onayl\u0131 48 farkl\u0131 eri\u015fim engelleme karar\u0131 g\u00f6rd\u00fck. Bu kararlarla t\u00fcm K\u00fcrt haber siteleri ve muhalif sitelere eri\u015fim engellendi. Toplamda: 261 web sitesine, 78 haber linkine, 859 Twitter hesab\u0131na, 159 tweete, 55 Facebook sayfas\u0131na, 92 YouTube videosuna ve 9 di\u011fer i\u00e7erik olmak \u00fczere 1513 farkl\u0131 \u0130nternet adresine eri\u015fim engellendi. D\u0130HA 26 defa, Sendika.Org 8 defa eri\u015fime engellendi. Azadiya Welat, Y\u00fcksekova Haber, \u00d6zg\u00fcr G\u00fcndem, Rudaw, F\u0131rat Haber Ajans\u0131, ETHA, RojNews, JINHA, Jiyan ve Siyasi Haber sitelerine de 8A kapsam\u0131nda eri\u015fim engellendi. B\u00fct\u00fcn bunlara ra\u011fmen iki se\u00e7im aras\u0131nda \u201csiyasi bir susturucu\u201d olarak kullan\u0131lan 8A sans\u00fcr mekanizmas\u0131 A\u0130HM taraf\u0131ndan YouTube karar\u0131nda olumlu bir geli\u015fme olarak de\u011ferlendirildi.<\/p>\n

Siz Kerem Alt\u0131parmak\u2019la beraber 17 A\u011fustos\u2019ta 309 \u0130nternet adresi i\u00e7in Anayasa Mahkemesi\u2019ne bireysel olarak ba\u015fvuruda bulundunuz. Bu ba\u015fvuru \u015fu anda ne a\u015famada ve sonu\u00e7lar\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan neleri de\u011fi\u015ftirebilir?\u00a0<\/strong>
\nBiz bu kararlardan 20 tanesine itiraz ettik, bug\u00fcne kadar da b\u00fct\u00fcn itirazlar\u0131m\u0131z reddedildi. Anayasa Mahkemesi\u2019ne \u201ckullan\u0131c\u0131 s\u0131fatl\u0131\u201d olarak kendi ad\u0131m\u0131za 10 farkl\u0131 ba\u015fvuru yapt\u0131k. B\u00fct\u00fcn bu ba\u015fvurular\u0131m\u0131z\u0131n birle\u015ftirilmesini ve \u00f6ncelik verilerek derhal karar verilmesini talep ettik. Benzer \u015fekilde JINHA, Jiyan, Siyasi Haber, Turan Dursun Vakf\u0131 ve Diken ba\u015fta olmak \u00fczere bir\u00e7ok benzer Anayasa Mahkemesi ba\u015fvurusunun da haz\u0131rlanmas\u0131na destek olduk. Fakat, bug\u00fcne kadar Anayasa Mahkemesi 8A maddesini g\u00fcndemine almad\u0131. Anayasa Mahkemesi\u2019nin verece\u011fi bir ihlal karar\u0131 ile susturulmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131lan ve sans\u00fcrlenen t\u00fcm K\u00fcrt ve muhalif sitelere ve sosyal medya hesaplar\u0131na tekrardan eri\u015fim sa\u011flanabilir, kald\u0131 ki 8A maddesini Anayasa Mahkemesi\u2019nin Anayasa\u2019ya ayk\u0131r\u0131l\u0131k gerek\u00e7esi ile iptal etmesi gerekir.<\/p>\n

BORSAGUNDEM.COM DAVASI KARARI NEDEN \u00d6NEML\u0130?<\/strong><\/p>\n

Bu s\u00fcre\u00e7te \u00e7ok g\u00fcndeme gelmese de 9 Aral\u0131k\u2019ta g\u00f6r\u00fclen bir borsagundem.com davas\u0131 vard\u0131. Ekonomi internet portal\u0131 borsagundem.com\u2019da yay\u0131nlanan \u201c\u00c7ema\u015f-\u00c7evik \u0130li\u015fkisi\u201d haberi \u2018ki\u015filik haklar\u0131na sald\u0131r\u0131 niteli\u011fi ta\u015f\u0131yor\u2019 gerek\u00e7esiyle yay\u0131ndan kald\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131. Bunun i\u00e7in de hukuk m\u00fccadelesi ba\u015flat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131. Anayasa Mahkemesi de haberin ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc kapsam\u0131nda incelenmesi gerekti\u011fini kabul etmi\u015fti. Bu karar\u0131n emsal g\u00f6sterilebilece\u011fi biliniyor. Bu karar bundan sonraki davalar\u0131 nas\u0131l etkileyecektir?\u00a0<\/strong>
\nBu karar asl\u0131nda 5651 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un eski 9. maddesi ile ilgili bir karar. Fakat, bu kararda 5651 say\u0131l\u0131 Kanun kapsam\u0131nda verilen yay\u0131ndan \u00e7\u0131kartma veya eri\u015fim engelleme kararlar\u0131 ile ilgili olarak derece mahkemelerinin herhangi bir gerek\u00e7eye dayanmaks\u0131z\u0131n verilen kararlar\u0131 ile \u201ckamuoyunu yak\u0131ndan ilgilendiren g\u00f6r\u00fc\u015flerin yay\u0131lmas\u0131 olana\u011f\u0131n\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 \u201csans\u00fcr\u201d anlam\u0131na gelir\u201d (para 53) denilmi\u015ftir. Dolay\u0131s\u0131yla, karar bu y\u00f6n\u00fc ile \u00e7ok \u00f6nemli \u00e7\u00fcnk\u00fc gerek madde 8A gerekse madde 9 kapsam\u0131nda Sulh Ceza Hakimlikleri taraf\u0131ndan verilen kararlar\u0131n neredeyse hemen hepsi gerek\u00e7eden yoksun oldu\u011fu i\u00e7in Anayasa Mahkemesi bundan sonra de\u011ferlendirmeye alaca\u011f\u0131 benzer ba\u015fvurularda da arka arkaya ihlal kararlar\u0131 verecektir. Kald\u0131 ki 8A ba\u015fvurular\u0131nda haber sitelerinin top yek\u00fcn engellenmesi s\u00f6z konusu oldu\u011fu i\u00e7in \u00e7ok daha a\u011f\u0131r bir m\u00fcdahale s\u00f6z konusudur.<\/p>\n

\u00c7OCUKLARA SOSYAL MEDYA YASA\u011eI\u00a0<\/strong><\/p>\n

Aile ve Sosyal Politikalar Bakan\u0131 Sema Ramazano\u011flu \u00e7ocuklara sosyal medya yasa\u011f\u0131 \u00fczerinde \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi. Sizce bu yasa\u011f\u0131n yans\u0131malar\u0131 nas\u0131l olacak?\u00a0<\/strong>
\nT\u00fcrkiye bir \u201cyasaklar ve sans\u00fcr \u00fclkesi\u201d. Dolay\u0131s\u0131yla, teknolojik geli\u015fmelere \u015f\u00fcphe ile yakla\u015f\u0131lmas\u0131 hi\u00e7 de \u015fa\u015f\u0131rt\u0131c\u0131 de\u011fil. \u0130nterneti ve sosyal medyay\u0131 kucaklamalar\u0131 gerekirken yasaklamay\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnen bir zihniyetle kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131yay\u0131z. 5651 ve eri\u015fim engellemelerle de \u201c\u00e7ocuklar korunmaya\u201d \u00e7al\u0131\u015f\u0131ld\u0131 ama asl\u0131nda korumak istedikleri sadece \u00e7ocuklarla s\u0131n\u0131rl\u0131 olmad\u0131. Ayn\u0131 politikadan ve engellemelerden yeti\u015fkinler de etkilendi. \u015eimdi de ayn\u0131s\u0131 olacak. \u00dczerinde fazla d\u00fc\u015f\u00fcnmeden yap\u0131lan bu politikalar\u0131n uzun zamanda yarar\u0131ndan ziyade zarar\u0131n\u0131 g\u00f6rece\u011fiz.<\/p>\n

Ramazano\u011flu a\u00e7\u0131klamas\u0131nda \u201cFiltre koyuyorsunuz engelleyici sistemler koyuyorsunuz onlar\u0131 k\u0131r\u0131yor, a\u015f\u0131yorlar\u201d dedi. Filtreler bile k\u0131r\u0131labildi\u011fine g\u00f6re 16 ya\u015f\u0131ndan k\u00fc\u00e7\u00fcklere sosyal medyay\u0131 nas\u0131l yasaklayacaklar?\u00a0<\/strong>
\n\u0130nternette \u00e7\u0131kmaz sokak diye bir \u015fey yok, hi\u00e7bir zaman yasaklayamayacaklar. Yasaklanmas\u0131 gereken tek \u015fey bu yasaklay\u0131c\u0131 zihniyettir. \u00c7ocuklar\u0131n da birer birey oldu\u011funu ve ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc dahil temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fckleri oldu\u011funu da g\u00f6z ard\u0131 etmemek gerekir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

http:\/\/www.evrensel.net\/haber\/268547\/bilgi-universitesi-hukuk-profesoru-yaman-akdeniz-yasaklanmasi-gereken-yasaklayici-zihniyettir Bilgi \u00dcniversitesi Hukuk Profes\u00f6r\u00fc Yaman Akdeniz\u2019le bas\u0131n ve ifade \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, internet yasaklar\u0131n\u0131 konu\u015ftuk. G\u00f6zde T\u00dcZER \u0130stanbul Evrensel, 28 Aral\u0131k, 2015. \u201cTwitter denilen bir bela var. Yalan\u0131n, abart\u0131n\u0131n daniskas\u0131 burada. Sosyal medya denilen \u015fey: Bana g\u00f6re toplumun ba\u015f belas\u0131. O yalanlamay\u0131 g\u00f6remeyen okumayan da bunu ka\u00e7\u0131r\u0131r. Toplum bu \u015fekilde ter\u00f6rize edilir. Foto\u015foplarla cesetler yay\u0131nlan\u0131yor.\u201d Asl\u0131nda bu s\u00f6zler 2 Haziran 2013\u2019te…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1568,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[22,204,153,3,78],"tags":[],"class_list":["post-1567","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-5651-nolu-kanun","category-8a","category-9-madde","category-sansur","category-yaman-akdeniz"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/privacy.cyber-rights.org.tr\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/YA_Evrensel.jpg?fit=685%2C363&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7wjA8-ph","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1567"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1567\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1569,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1567\/revisions\/1569"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}