{"id":580,"date":"2009-10-27T17:47:54","date_gmt":"2009-10-27T14:47:54","guid":{"rendered":"http:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/?p=580"},"modified":"2009-10-30T12:17:31","modified_gmt":"2009-10-30T09:17:31","slug":"telekomakafamgirsin-com-erisime-engellendi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/?p=580","title":{"rendered":"Telekomakafamgirsin.com eri\u015fime engellendi"},"content":{"rendered":"
\"kuva23fn2te1.jpg\"<\/div>\n

Bug\u00fcn ald\u0131\u011f\u0131m bir habere g\u00f6re T\u00fcrk Telekom http:\/\/www.telekomakafamgirsin.com\/ sitesinden rahatsiz olmu\u015f. Rahats\u0131z olduktan sonra 16-17 site hakk\u0131nda (google’da yukar\u0131larda \u00e7\u0131kan siteler) mahkemeye \u015fikayette bulunmu\u015f. \u015eikayet sonras\u0131 T.C. Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2009-10-15, 2009\/290 nolu karar\u0131<\/strong> ile d\u00f6rt siteye (\u015fimdilik bilinen) eri\u015fimi engellemi\u015f. www.buzcevheri.com, www.oyuncehennemi.com, www.sabote.com, ve www.tahribat.com karardan nasibini alan baz\u0131 siteler. <\/p>\n

T\u00fcrk Telekom’un \u015fikayet sebebinin hakaret oldu\u011fu bildirilirken, mahkemenin 8 Aral\u0131k tarihine duru\u015fma verdi\u011fi ve o tarihe kadar da itiraz edilse bile eri\u015fim engelleme karar\u0131n\u0131 kald\u0131rmamakta israrl\u0131 oldu\u011fu eri\u015fime engellenen site sorumlular\u0131ndan bir tanesi taraf\u0131ndan Cyber-Rights.Org.TR’e s\u00f6ylendi. 30 Ekim 2009 tarihinde Avukat G\u00f6khan Ahi taraf\u0131ndan bize ula\u015ft\u0131r\u0131lan mahkeme karar\u0131nda da T\u00fcrk Telekom’un \u015fikayet sebebinin hakaret oldu\u011fu g\u00f6zlenmi\u015ftir.<\/p>\n

T\u00fcrk Telekom Cyber-Rights.Org.TR taraf\u0131ndan sert dille ele\u015ftirildi<\/strong><\/p>\n

T\u00fcrk Telekom’un rahats\u0131z oldu\u011fu resmi aynen Cyber-Rights.Org.TR’de yay\u0131nlarken T\u00fcrk Telekom’un Internet \u00fccretlendirme politikas\u0131n\u0131 protesto etmek amac\u0131 ile mizahi bir anlay\u0131\u015fla tek sayfadan ibaret bir site ve bu sitenin i\u00e7eri\u011fini tart\u0131\u015fan ya da bu siteden bahseden di\u011fer sitelerle u\u011fra\u015fan ve sans\u00fcrlenmesi i\u00e7in \u00f6n ayak olan T\u00fcrk Telekom’un sert bir dille ele\u015ftirilmesi laz\u0131m. Kald\u0131 ki hem T\u00fcrk Telekom avukatlar\u0131 hem de karar\u0131 veren Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi uygulanmas\u0131 gereken mevzuat olan 5651 say\u0131l\u0131 \u201c\u0130nternet Ortam\u0131nda Yap\u0131lan Yay\u0131nlar\u0131n D\u00fczenlenmesi ve bu Yay\u0131nlar Yoluyla \u0130\u015flenen Su\u00e7larla M\u00fccadele Edilmesi Hakk\u0131nda Kanun\u201dun 9. Maddesi’ni hi\u00e7e saym\u0131\u015ft\u0131r. \u00d6zel hukuku ilgilendiren ki\u015fisel ili\u015fkilerde eri\u015fim engelleme yetkisi bulunmayan mahkemelerin arka arkaya eri\u015fim engelleme kararlar\u0131 vermeleri bir hukuk devletinde kabul edilemez. <\/p>\n

Hakaret i\u00e7erdi\u011fi iddia edilen bu sitelerle ilgili eri\u015fim engelleme karar\u0131n\u0131n 4721 say\u0131l\u0131 Medeni Kanun\u2019un ki\u015filik haklar\u0131na sald\u0131r\u0131y\u0131 d\u00fczenleyen 24. maddesine dayanarak ve 1086 say\u0131l\u0131 Hukuku Usul\u00fc Muhakemeleri Kanunu\u2019nun ihtiyati tedbire ili\u015fkin 101 ve devam\u0131 maddeleri uygulanarak verilmi\u015ftir. Genel h\u00fck\u00fcm niteli\u011findeki bu iki kural 5651 say\u0131l\u0131 Kanun y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmeden \u00f6nce konuyu do\u011frudan ilgilendiren bir h\u00fck\u00fcm bulunmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in s\u0131kl\u0131kla uygulan\u0131yordu.<\/p>\n

Ne var ki, 5651 say\u0131l\u0131 Kanun\u2019un y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmesi bu olana\u011f\u0131 tamamen ortadan kald\u0131rm\u0131\u015ft\u0131r. Yaman Akdeniz ve Kerem Alt\u0131parmak taraf\u0131nda yaz\u0131lan \u0130nternet: Girilmesi Tehlikeli ve Yasakt\u0131r: T\u00fcrkiye’de \u0130nternet \u0130\u00e7erik D\u00fczenlemesi ve Sans\u00fcre \u0130li\u015fkin Ele\u015ftirel Bir De\u011ferlendirme<\/a> adl\u0131 kitapta bu konuya a\u00e7\u0131kl\u0131k getirilmi\u015ftir.<\/p>\n

9. madde, i\u00e7eri\u011fin yay\u0131ndan \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 ve cevap hakk\u0131 konusuyla ilgilidir ve bu maddeye g\u00f6re \u0130nternet\u2019teki belli bir i\u00e7erikten dolay\u0131 ki\u015filik haklar\u0131n\u0131n ihl\u00e2l edildi\u011fini iddia edenler, i\u00e7erik sa\u011flay\u0131c\u0131ya, ona ula\u015famamalar\u0131 halinde yer sa\u011flay\u0131c\u0131ya, \u0130nternet ortam\u0131ndan veya bizzat ba\u015fvurarak, kendisine ili\u015fkin i\u00e7eri\u011fin yay\u0131ndan \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131n\u0131 isteyebilirler. 9. maddenin 1. f\u0131kras\u0131, hakk\u0131n\u0131n ihl\u00e2l edildi\u011fini iddia edenlerin cevap vermeyi de talep edebilece\u011fini belirtmektedir. Buna g\u00f6re ki\u015filik haklar\u0131n\u0131n ihl\u00e2l edildi\u011fini iddia eden bireyler i\u00e7erik veya yer sa\u011flay\u0131c\u0131lardan ayn\u0131 hedef kitleye ula\u015f\u0131p ayn\u0131 etkiyi yapabilmesi i\u00e7in, ihl\u00e2le yol a\u00e7an i\u00e7eri\u011fin yay\u0131nland\u0131\u011f\u0131 web sayfas\u0131ndan, bir haftaya kadar yay\u0131nda kalabilecek bi\u00e7imde kendi cevaplar\u0131n\u0131 yay\u0131nlamalar\u0131n\u0131 isteyebilirler.<\/p>\n

Bununla birlikte 8. maddeden farkl\u0131 olarak 9. madde, ki\u015filik haklar\u0131 ihl\u00e2l edilen bireylere bir hukuki \u00e7\u00f6z\u00fcm olarak \u201ceri\u015fimin engellenmesini talep hakk\u0131\u201d sa\u011flamamaktad\u0131r.<\/strong> 9. madde i\u00e7inde \u201ceri\u015fim engelleme karar\u0131\u201dna lafzen hi\u00e7 rastlanmamaktad\u0131r ve bu da kanunu haz\u0131rlayanlar ve TBMM\u2019nin bir hukuki \u00e7\u00f6z\u00fcm yolu olarak \u201ceri\u015fim engelleme kararlar\u0131\u201dn\u0131 kesinlikle 9. madde kapsam\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda b\u0131rakt\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6stermektedir. B\u00f6ylece mahkemeler de ki\u015filik haklar\u0131n\u0131n ihl\u00e2l edildi\u011fi durumlarda eri\u015fimi engellemek yerine yaln\u0131zca hak ihl\u00e2l eden i\u00e7eri\u011fin yay\u0131ndan \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131na karar verebilecektir.<\/strong> Bu madde g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulunduruldu\u011funda Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin karar\u0131 hukuka ayk\u0131r\u0131d\u0131r.
\n<\/strong><\/p>\n

E\u011fer T\u00fcrk Telekom avukatlar\u0131 9. Madde gere\u011fi uyar ve kald\u0131r yoluna gitselerdi ve yukar\u0131da bahsi ge\u00e7en siteler uyar\u0131lsalard\u0131 o zaman i\u00e7erik veya yer sa\u011flay\u0131c\u0131lar, yay\u0131ndan \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 gereken i\u00e7erik ile ilgili talebin kendilerine ula\u015ft\u0131\u011f\u0131 tarihten itibaren 48 saat i\u00e7inde gere\u011fini yerine getirmek zorunda kalacaklard\u0131. Site sorumlular\u0131 o a\u015famada bahsi ge\u00e7en i\u00e7eri\u011fin hakaret i\u00e7erdi\u011fine h\u00fckmederler ise o zaman \u015fikayet edilen i\u00e7eri\u011fi yay\u0131ndan \u00e7\u0131karmak durumunda kalacaklard\u0131. Aksi halde yay\u0131na devam edecekler ve bu s\u00fcre i\u00e7inde talep yerine getirilmez ya da red edilirse haklar\u0131n\u0131n ihl\u00e2l edildi\u011fini iddia eden ki\u015fi 15 g\u00fcn i\u00e7inde kendi ikametg\u00e2h\u0131n\u0131n bulundu\u011fu yerdeki Sulh ceza mahkemesinden i\u00e7eri\u011fin yay\u0131ndan \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131na ve 9. maddenin 1. f\u0131kras\u0131na dayanarak cevap hakk\u0131n\u0131 kullanmas\u0131na karar verilmesini isteyebilir. Sulh ceza yarg\u0131c\u0131 bu talebi \u00fc\u00e7 g\u00fcn i\u00e7inde duru\u015fma yapmaks\u0131z\u0131n karara ba\u011flayacakt\u0131r. Sulh ceza yarg\u0131c\u0131n\u0131n karar\u0131na kar\u015f\u0131 5271 say\u0131l\u0131 Ceza Muhakemesi Kanunu h\u00fck\u00fcmlerine g\u00f6re itiraz yoluna gidilebilir. Sulh ceza mahkemesi davac\u0131 lehine karar verirse, i\u00e7erik veya yer sa\u011flay\u0131c\u0131lar, kendilerine tebli\u011finden itibaren iki g\u00fcn i\u00e7inde, karar\u0131n gere\u011fini yerine getirmek zorundad\u0131rlar. Bunun aksi y\u00f6nde hareket cezai kovu\u015fturma ile sonu\u00e7lanacak ve i\u00e7erik veya yer sa\u011flay\u0131c\u0131 olarak \u00e7al\u0131\u015fan ki\u015filer 6 aydan 2 y\u0131la kadar hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lacaklard\u0131r. \u0130\u00e7erik veya yer sa\u011flay\u0131c\u0131n\u0131n t\u00fczel ki\u015fi olmas\u0131 halinde, bu f\u0131kra h\u00fckm\u00fc yay\u0131n sorumlusu hakk\u0131nda uygulanacakt\u0131r. <\/p>\n

Gerek T\u00fcrk Telekom’un mahkemeye verdi\u011fi dilek\u00e7e de gerek mahkeme karar\u0131nda 5651 numaral\u0131 kanunun ad\u0131 bile ge\u00e7miyor. Hem T\u00fcrk Telekom hem de mahkeme bu kanun ve 9. madde yokmu\u015f gibi hareket ediyor. Bu kanun ve bu maddenin varl\u0131\u011f\u0131 T\u00fcrk Telekom’un i\u015fine gelmemi\u015f olabilir ama mahkemenin atlamamas\u0131 gereken bir durum bu. Bu madde varken bir hukuk mahkemesi nas\u0131l eri\u015fim engelleme karar\u0131 verebiliyor? <\/p>\n

Her hal\u00fckarda bu eri\u015fim engelleme karar\u0131 hukuka ayk\u0131r\u0131 ve tamamen sans\u00fcr ama\u00e7l\u0131d\u0131r. Internet kullan\u0131c\u0131lar\u0131n\u0131n T\u00fcrk Telekom’un \u00fccretlendirme politikas\u0131n\u0131 sert dille protesto etmeleri eri\u015fim engelleme ve sans\u00fcr yoluyla ENGELLENEMEZ.<\/strong><\/p>\n

Geli\u015fmeler olduk\u00e7a bu sayfay\u0131 g\u00fcncelliyece\u011fim. (Do\u00e7. Dr. Yaman Akdeniz)<\/p>\n

\"tt_kafa.jpg\"<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bug\u00fcn ald\u0131\u011f\u0131m bir habere g\u00f6re T\u00fcrk Telekom http:\/\/www.telekomakafamgirsin.com\/ sitesinden rahatsiz olmu\u015f. Rahats\u0131z olduktan sonra 16-17 site hakk\u0131nda (google’da yukar\u0131larda \u00e7\u0131kan siteler) mahkemeye \u015fikayette bulunmu\u015f. \u015eikayet sonras\u0131 T.C. Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2009-10-15, 2009\/290 nolu karar\u0131 ile d\u00f6rt siteye (\u015fimdilik bilinen) eri\u015fimi engellemi\u015f. www.buzcevheri.com, www.oyuncehennemi.com, www.sabote.com, ve www.tahribat.com karardan nasibini alan baz\u0131 siteler. T\u00fcrk Telekom’un \u015fikayet sebebinin hakaret oldu\u011fu bildirilirken,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[5,21,3],"tags":[],"class_list":["post-580","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dusunce-ozgurlugu","category-erisim-engelleme","category-sansur"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7wjA8-9m","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=580"}],"version-history":[{"count":27,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/580\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":607,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/580\/revisions\/607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/privacy.cyber-rights.org.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}