Aşağıdaki basın bültenini deşifre etmek mümkün değil. Daha aydınlatıcı bir basın bülteni neden yayınlamazlar ki? Basında çıkan mahkeme erişim engelleme kararını kaldırdı haberleri yanıltıcı ise o zaman mahkeme kararını kaldırmadı YouTube halen kapalı, bize mahkemeden gelen bir yazı ya da açıklama yok diyebilirlerdi. Prosedürün ne olduğunu artık herkes öğrendi, bunu hatırlatmanın ne anlamı var?

BASIN BÜLTENİ: Telekomünikasyon Kurumu, Ankara, 27.08.2008

Youtube.com İnternet Sitesi ile İlgili Açıklama.

Bazı basın ve yayın organlarında; YouTube internet sitesinin açıldığına dair haberlere yer
verildiği görülmüştür.

Bu haberlerin kamuoyunu yanıltıcı mahiyette bulunması nedeniyle, aşağıdaki açıklamanın
yapılmasına ihtiyaç duyulmuştur.

YouTube internet sitesinin engelleme işlemleri mahkeme kararlarıyla gerçekleştirilmiştir.
5651 sayılı yasanın 8. maddesinin 9. fıkrasında yeniden açılma usulüne yer verilmiş olup bu yasal
prosedür çerçevesinde tekrar açılması mahkeme kararıyla mümkün olabilecektir.

Kamuoyuna saygıyla sunulur.