Cyber-Rights.Org.TR

Archive for the ‘Fikri Haklar’ Category

Sonunda onu da yasakladılar – Hürriyet

27 Şubat 2010

Kullanıcılar ‘Bize dokunmaz!’ dedikçe yasaklar artıyor. İşte Türkiye’yi şok eden en son yasak…

Türkiye’deki internet yasakları içinden çıkılmaz bir hal almaya başlamış gibi görülüyor. Artık herkesin bildiği YouTube yasağı, sık sık yasaklanan bazı Google servisleri, irili ufaklı onlarca sitenin başına gelenler…

Şimdi sıra kimde sorusunun cevabını almamız da pek uzun sürmedi. Gameforge tarafından yayınlanan ve Türkiye’de 600.000′e yakın oyuncusu olan dev online oyun Ogame, Türkiye’de yasaklandı.

Siteye erişmeye çalışan kullanıcılar büyük şaşkınlık yaşadı. www.ogame.com.tr adresinde ‘T.C. Kartal Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 16.02.2010 tarih ve 2010/44 D.İş sayılı kararı gereği erişime engellenmiştir.’ Yazısı yer alıyor.

DNS ayarlarını değiştirerek girmeye çalışan, örneğin OpenDNS kullanan oyuncular sadece ‘It Works’ yazısıyla karşılaştılar.

Popüler bir strateji oyunu olan Ogame, internet tarayıcı üzerinden oynanıyor. Devasa multiplayer yani çoklu oyunculu bu oyun bilim kurgu türüne ait. Oyuncular kendi uygarlıklarını ve filolarını kuruyor, devasa uzay savaşları yapıyor.

Bu konuyla ilgili detaylı bir resmi açıklama olmadı; ancak oyunda bu durum çözümlenene kadar saldırıların durdurulduğu aktarılıyor.

Korsan ihbar hattı ‘pes’ etti – Ozgurdurum.net

Yıllardır korsanla mücadele eden uluslararası şirket, cezaların caydırıcı olmaması nedeniyle Türkiye bürosunu kapattı

28 Şubat 2010, 13:44

Sinema salonlarında ya da evde seyrettiğimiz DVD veya VCD’lerde filmlerin öncesi ve sonrasında beliren bir korsan ihbar hattı, hepimizin hafızalarına kazınmıştı. Özellikle son 10 yıldır, her alanda giderek artan korsan yayıncılığa karşı başarıyla mücadele eden korsan ihbar hattını yöneten AMPEC Filmcilik ve Ticaret Şirketi, korsan filmcilerin yeterli cezaları almamaları, işlerine devam etmeleri ve artan ekonomik girdiler nedeniyle korsanla mücadelesini noktalamak zorunda kaldı. Dünyanın en büyük yedi film üreticisi şirketin kurduğu, Los Angeles merkezli MPA’in, 1987′den beri Türkiye’deki temsilciliğini yapan ve yılda ortalama 700 baskın gerçekleştiren AMPEC, vizyona yeni giren filmlerin ya da bilgisayar oyunları korsanlarına karşı avukat, eski polis ve askerlerden oluşan bir kadro ile mücadele ediyor, davaların da takipçiliğini yapıyordu.

KRİZ DE ETKİLEDİ
ABD film endüstrisinin dünya genelinde 3 milyar, Türkiye’de ise 35 ile 40 milyon dolarlık bir maddi kayba uğramasına neden olan korsanların korkulu rüyası haline gelen ve bu alandaki mücadelede başarılı olan şirketin, kapısına kilit vurmasında cezaların caydırıcılığının yetersizliğinin yanı sıra, krizin de etkili olduğu belirtiliyor. Kriz nedeniyle zor günler yaşayan dev film şirketleri, korsanla mücadele ettikleri 47 ülkeden, aralarında Türkiye’nin de yer aldığı 18′inde kurulu bulunan bürolarını tasfiye etme kararı aldı. Geçtiğimiz yılın ortasından itibaren sessiz sedasız tasfiye sürecine giren ve çalışmalarını durduran AMPEC yetkilileri, konu ile ilgili açıklama yapmak istemedi.

Türkiye’ye başarı ödülü
AMPEC verilerine göre İstanbul’da Kadıköy, Tahtakale ve Beşiktaş, Ankara’da Maltepe Pazarı, İzmir’de Sevgi Yolu, Çankaya en çok korsan yapılan yerler. Anadolu’da ise Gaziantep, Diyarbakır ve Adana’da da yoğun olarak korsan var. 1987 yılından itibaren Türkiye’de faaliyet göstermeye başlayan AMPEC, 2000′li yılların başından itibaren, Türkiye genelinde yılda ortalama 700-800 korsan film baskınına imza attı. AMPEC, etkili mücadelesi nedeniyle 2005 yılında, MPA’ya üye 47 ülke arasında korsanla mücadelede en başarılı organizasyon ödülünü almayı başardı. AMPEC’in en son verilerinden biri de 2008′e ait. Buna göre; 2008′de 738 araştırma yapan şirket, 656 baskın gerçekleştirdi. Bu baskınlarda ele geçirilen DVD sayısı 701 bin 42, VCD sayısı 286 bin 42, Playstation 2 DVD sayısı 170 bin 974, Playstation 1 CD sayısı 4 bin 610, yazılım CD sayısı 16 bin 933 oldu.

Ortak mücadele
KORSANLA mücadelede olumlu bir adım atıldı. İçişleri Bakanlığı ile Kültür ve Turizm Bakanlığı arasında önceki gün korsanı önlemede ortak mücadeleye ilişkin işbirliği protokolü imzalandı. Kültür ve Turizm Bakanlığı’ndan yapılan açıklamaya göre işbirliği protokolü, 81 ilde sertifika denetim komisyonları kurulmasını öngörürken, ilk denetim komisyonları ve sertifika denetim komisyonlarının fikri hak ihlalleriyle mücadele ekseninde daha etkin hale getirilmesi hedefleniyor. Protokol, Avrupa Birliği’ne üyelik sürecinde fikri mülkiyet hukuku kapsamında uygulamada birlik sağlanması ve karşılaşılan sorunlara yönelik çözüm yollarını geliştirilmesi amacıyla ortak strateji ve politikalar geliştirmeyi hedefliyor.

TRT HABER – Korsanı Önlemede Ortak Mücadele

İçişleri ile Kültür ve Turizm Bakanlıkları korsanla mücadele için işbirliği yapıyor.

Yayına Giriş: 27.02.2010 14:43:49
Güncelleme: 27.02.2010 14:43:49

İçişleri Bakanlığı ile Kültür ve Turizm Bakanlığı arasında korsanı önlemede ortak mücadeleye ilişkin işbirliği protokolü imzalandı.

Kültür ve Turizm Bakanlığından yapılan açıklamaya göre, İçişleri Bakanı Beşir Atalay ile Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın imzaladığı protokol, fikri hak ihlalleriyle etkin mücadele amacıyla hazırlandı.

Protokol, iki bakanlık arasında ortak strateji ve politikaların geliştirilerek taraflar arasında işbirliğinin oluşturulması, uygulamada birlik sağlanması ve fikri hak ihlalleriyle etkin mücadelenin gerçekleştirilmesini amaçlıyor.

Sertifika Denetim Komisyonları Kurulacak
İşbirliği protokolü, 81 ilde sertifika denetim komisyonları kurulmasını öngörürken, ilk denetim komisyonları ve sertifika denetim komisyonlarının fikri hak ihlalleriyle mücadele ekseninde daha etkin hale getirilmesi hedefleniyor.

Protokol, Avrupa Birliği’ne üyelik sürecinde fikri mülkiyet hukuku kapsamında uygulamada birlik sağlanması ve karşılaşılan sorunlara yönelik çözüm yollarını geliştirilmesi amacıyla ilgili taraflar arasında ortak strateji ve politikaların geliştirilmesine yönelik hedefleri de içeriyor.

Komisyonlar Daha Etkin Devrede Olacak
Bu çerçevede, il denetim komisyonları ve sertifika denetim komisyonlarının fikri hak ihlalleriyle mücadele ekseninde daha etkin hale getirilmesi ve böylece uygulamanın iyileştirilmesini sağlamak için Emniyet Genel Müdürlüğü ile Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif Hakları ve Sinema Genel Müdürlüğünce önem arz eden önlemler kararlaştırılacak ve bunlar hayata geçirilecek.

İl kültür ve turizm müdürlüğü personeli ile kolluk, zabıta ve ilgili alan meslek birlikleri temsilcilerinden oluşan il denetim komisyonları 81 ilde faaliyete geçirilerek sertifika denetim komisyonu kurulacak ve faaliyetlerini il denetim komisyonu ile birlikte yürütecek.

İl denetim komisyonu başkanı, il emniyet müdür yardımcısı, güvenlik şube müdürü veya şube müdür yardımcılarından, başkan yardımcısı ise il kültür ve turizm müdürlüğünden atanacak.

Düzenli Toplantı Yapılacak
Taraflar arası koordinasyonun sağlanması ve uygulamaya ilişkin sorunların görüşülmesi amacıyla Emniyet Genel Müdürlüğü ile Telif Hakları ve Sinema Genel Müdürlüğü üst düzey yöneticileri aylık periyotlarla düzenli olarak toplanacak.

Korsanın önlenmesi amacıyla her türlü seminer, konferans, çalıştay gibi organizasyonlar, tarafların işbirliğiyle düzenlenecek.

AGİT Medya Özgürlüğü Temsilcisi Miklos Haraszti’nin ofisi için hazırladığım 36 sayfalık Türkiye’de Internet sansürü raporu bugün yayınlandı. Haraszti, Medya Özgürlüğü konusunda İstanbul Bilgi Üniversitesi, Dolapdere Kampüsü, Mahkeme Salonunda 13 Ocak 2010 Çarşamba günü 14:00–17:00 arasında bir konuşma yapacak. Konuşması sırasında bu raporu da tanıtacak.

Report of the OSCE Representative on Freedom of the Media on Turkey and Internet Censorship (PDF file)

Prepared by Dr. Yaman Akdeniz, Associate Professor, Human Rights Law Research Center, Faculty of Law, Istanbul Bilgi University.

Executive Summary

The following survey was commissioned by the office of the OSCE Representative on Freedom of the Media. It analyzes Law No. 5651, widely known as the Internet Law of Turkey which has served since 2007 as the basis of a mass blocking of websites in Turkey. The report offers recommendations on how to bring the law in line with international standards protecting freedom of expression. The aim of the survey is to provide a useful tool to the Turkish authorities in their current efforts to reform the much-debated legislation.

The Turkish government enacted Law No. 5651, entitled Regulation of Publications on the Internet and Suppression of Crimes Committed by means of Such Publication, in May 2007. The enactment of this law followed concerns about defamatory videos available on YouTube involving the founder of the Turkish Republic Mustafa Kemal Atatürk, combined with increasing concerns for the availability of child pornographic, and obscene content on the Internet, and websites which provide information about suicide, or about illegal substances deemed harmful or inappropriate for children.

Since then, up until December 2009, access to approximately 3700 websites have been blocked under Law No. 5651. This includes access to a considerable number of foreign websites- including prominent sites such as YouTube, Geocities, DailyMotion, and Google- that have been blocked in Turkey under the provisions of this law, by court orders and administrative blocking orders issued by the Telecommunications Communication Presidency (TIB). Similarly, websites in Turkish, or addressing Turkey related issues have been subjected to blocking orders since Law No. 5651 came into force. This is particularly prevalent in news sites dealing with south-eastern Turkey, such as Özgür Gündem, Keditör, and Günlük Gazetesi. However, Gabile.com and Hadigayri.com, which combine to form the largest online gay community in Turkey with approximately 225,000 users, were also blocked. Furthermore, access to popular web 2.0 based services such as Myspace.com, Last.fm, and Justin.tv have been blocked on the basis of intellectual property infringement.

This study therefore provides a review of the implementation and application of Law No. 5651, and includes an analysis of the current legal provisions under Law No. 5651, an analysis of the Law’s application by the courts and by TIB, an assessment of related Internet website blocking statistics, the identification of the legal and procedural defects of Law No. 5651, and an assessment with regards to Article 10 of the European Convention on Human Rights.

The detailed study shows that the impact of the current Turkish regime and related procedural and substantive legal deficiencies are widespread, affecting not only the freedom to speak and receive information, but also the right to receive a fair trial, so far as blocked websites are concerned.
The study further shows that lack of judicial and administrative transparency, with regard to blocking orders issued by the courts and TIB, continue to be a major problem. Furthermore, the fact that TIB has not published the blocking statistics since May 2009 is a step backwards.

As this study outlines, at least 197 court ordered blocking decisions were issued outside the scope of Article 8 of Law No. 5651. As of December 2009, the extent of this breach and blocking remains unknown, as TIB did not publish the blocking decisions beginning in May 2009.

The study argues that there could be a breach of Article 10 of ECHR if blocking measures or filtering tools are used at state level to silence politically motivated speech on the Internet, or the criteria for blocking or filtering is secret, or the decisions of the administrative bodies are not publicly made available for legal challenge. Based on such concerns, and ongoing censorship of the YouTube website since May 2008, an appeal has been lodged with the European Court of Human Rights by INETD (The Society for Internet Technology). INETD challenged the YouTube blocking order issued by the Ankara 1st Criminal Court of Peace having exhausted all the possible national legal remedies.

As will be argued in this study, blocking orders issued and enforced indefinitely on certain websites could result in “prior restraint”. In this connection, it is argued that prior restraint and bans imposed on the future publication of entire newspapers, or for that matter websites such as YouTube, are incompatible with the European Convention standards.

Based on legal and procedural deficiencies related to Law No. 5651 practice, the study will conclude that the government should urgently bring Law No. 5651 in line with OSCE commitments and other international standards on freedom of expression, independence and pluralism of the media, and the free flow of information. If kept in its present form, the law should be abolished. It will be argued that the government should commission a major public inquiry to develop a new policy which is truly designed to protect children from harmful Internet content while respecting freedom of speech, and the rights of Turkish adults to access and consume any type of legal Internet content.

Yazan: Doç. Dr. Yaman Akdeniz, İstanbul Bilgi Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Öğretim Görevlisi

Basın Bildirisi: 06 Ekim, 2009, Salı

T.C. Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Bürosu’nu bugün ziyaret eden Yaman Akdeniz, ziyareti sırasında Başsavcılığın 26.06.2009 tarih ve 2009/45 sayılı myspace.com ile ilgili erişim engelleme kararını kaldırdığını öğrenmiştir. Dosyadan Müyap yetkililerinin myspace.com ile anlaştıkları ve bu vesile ile myspace.com ile ilgili itirazlarını geri çekmelerinden sonra erişim engelleme kararının kaldırılması talebinde bulundukları gözlenmiştir.

Bu arada Last.fm tarafında bir gelişme yok, ve erişim engelleme kararı Last.fm için halen devamlılığını sürdürmektedir.

T.C. Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Bürosu tarafından ilgili ISSlere yazılmış ve myspace.com’a erişimin bu hafta içinde tekrardan sağlanması beklenmektedir.

Aynı zamanda Doç. Dr. Yaman Akdeniz’in kullanıcı sıfatı ile başlattığı hukuki süreç ve itirazlar devam etmektedir. Kamuouyu bu konuda da önümüzdeki hafta bilgilendirilecektir.

Yaman Akdeniz MySpace ve LastFM Yasağını Yargıya Taşıdı: “Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden Doç. Dr. Yaman Akdeniz, Beyoğlu Sulh Ceza Mahkemesi’nden, MySpace ve LastFM sitelerine erişim yasağını kaldırmasını istedi; Anaysa Mahkemesi’nin Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’ndaki bir hükmü iptal etmesini talep etti.”

İstanbul – BİA Haber Merkezi, 29 Eylül 2009, Salı

İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi eğitim görevlisi Doç. Dr. Yaman Akdeniz, Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Bürosu’nun , myspace.com ve lastfm.com.tr siteleriyle ilgili 26 Haziran 2009 tarihli ve 2009/45 sayılı erişim engelleme kararına itiraz etti.

Doç. Dr. Yaman Akdeniz “İnternet kullanıcısı” sıfatıyla hazırladığı itiraz dilekçesini avukatı Altan Akdeniz aracılığıyla Beyoğlu Sulh Ceza Mahkemesi’ne gönderilmek üzere bugün Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Bürosu’na teslim etti.

“Gerekçe, sitelerin toptan kapatılması için yetersiz”

Doç. Dr. Yaman Akdeniz yaptığı açıklamada, Bağlantılı Hak Sahibi Fonogram Yapımcıları Meslek Birliği’nin (MÜYAP) bu sitelerde yer alan bazı verilerin ihlal içerdiğini iddia etmesinin bu sitelerin toptan yasaklanması için yeterli gerekçe sayılamayacağını ifade ederek, “Türk yargı sistemine güveniyorum. Umuyorum ki, Beyoğlu Sulh Ceza Mahkemesi ivedi bir şekilde bu yönde karar verir” dedi.

MySpace ve Last FM siteleri, MÜYAP’ın şikayetiyle 19 Eylül’de Türkiye çapında erişime kapatılmıştı. MÜYAP Başkanı Bülent Forta, “Şikayeti bizi yaptık. Fikri haklar çalınıyor. Biz de hak mücadelesi yapıyoruz” dedemişti.

“Sahip olduğumuz içerikler bu sitelerde yayımlanıyor. Her gün birileri bunları bedava kullanıyor. Biz de MÜYAP’a yetki vermiş insanların haklarını korumak için böyle bir yola başvurduk. Amacımız siteleri erişime kapatmak değildi. Bu Türkiye’deki yasaların sorunu. Çünkü, başka türlü bir uygulama yok.”
Akdeniz: Anayasaya aykırılık da var

Yaman Akdeniz, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi’nde öğretim üyesi Yrd. Doç. Dr. Kerem Altıparmak ve avukat Altan Akdeniz’in katkılarıyla hazırlanan itiraz dilekçesinde Beyoğlu Sulh Ceza Mahkemesi’nden Beyoğlu Başsavcılığı’nın iki siteye erişimin engellenmesi için aldığı kararı kaldırılmasını istedi.

Akdeniz, ayrıca, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun Ek 4. maddesinin 3. fıkrasının Anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle de bu düzenlemenin iptal talebiyle Anayasa Mahkemesi’ne taşınmasını talep etti. (EÖ)

Erişim engeline ilk ‘kullanıcı’ itirazı – İnternet- ntvmsnbc.com: “Erişim engeline ilk ‘kullanıcı’ itirazı
Türkiye’de bir erişim engeli kararına karşı ‘muhatap’ sıfatıyla ilk kez bir kullanıcı tarafından itiraz dilekçesi verildi.

Noyan AYAN, ntvmsnbc
Güncelleme: 14:50 TSİ 29 Eylül. 2009 Salı

Geçtiğimiz hafta Beyoğlu Başsavcılığı’nın Türkiye’den erişimini engellediği MySpace ve last.fm tedbir kararına karşı bir kullanıcı tarafından itiraz dilekçesi verildi. ‘Muhatap’ sıfatıyla verilen dilekçe, bir internet sitesine Türkiye’de erişim engeli konması kararına karşı bir kullanıcının yaptığı ilk yasal itiraz niteliği taşıyor.

İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim görevlisi Doç. Dr. Yaman Akdeniz ve avukatı Altan Akdeniz’in ‘kullanıcı’ sıfatıyla sundukları itiraz dilekçesi, Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı’na 29 Eylül sabahı teslim edildi. Dilekçede, MySpace ve last.fm’e erişim engeline dayanak yapılan “5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun Ek Madde 4’ün 3. fıkrası hükmünün Anayasa’ya aykırı olduğu” belirtilerek iptal edilmesi talebiyle Anayasa mahkemesi’ne gönderilmesi talep edildi.

İtirazda “Müyap’ın bu sitelerde yer alan bazı verilerin ihlal içerdiğini iddia etmesinin bu sitelerin toptan yasaklanması için yeterli gerekçe olmadığı” savunularak engelin kaldırılması talep edildi.

Doç. Dr. Akdeniz’den alınan bilgiye göre, MySpace ve last.fm firmaları da dahil olmak üzere erişim engeli kararına bugüne kadar herhangi bir itiraz yapılmamış. Akdeniz’in yanı sıra Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi’nde öğretim üyesi Yrd. Doç. Dr. Kerem Altıparmak ve Avukat Altan Akdeniz’in katkılarıyla hazırlanan itiraz dilekçesi, Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından incelendikten sonra Beyoğlu Sulh Ceza Mahkeme’sine gönderilecek.

Bianet: “Yapımcılar Haklarını İnternet Sansürüyle Koruyamaz”

Doç. Dr. Akdeniz ‘MÜYAP Başkanı Forta ne derse desin girişimleri sansürle sonuçlandı. MÜYAP’la MySpace ve Last fm arasındaki anlaşmazlık internet kullanıcılarına ‘erişim engeli’ olarak yansımamalıydı’ dedi.

Emine ÖZCAN. emine@bianet.org
İstanbul – BİA Haber Merkezi
24 Eylül 2009, Perşembe

Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden Doç. Dr. Yaman Akdeniz hukukun, Bağlantılı Hak Sahibi Fonogram Yapımcıları Meslek Birliği’nden (MÜYAP) yana olduğunu söylüyor.

‘Temel problem Fikir ve Sanat Eserleri Yasası’nın ‘erişime engellemeye’ olanak sağlaması’ diyen Akdeniz MÜYAP’ın başvurusu üzerine Beyoğlu Cumhuriyet Savcılığının müzik ağırlıklı sosyal paylaşım ağları MySpace ve Last fm sitelerini kapatma kararını eleştiriyor.

‘MySpace ve Last fm sitelerinin amacı illegal yayın yapmak değil. MÜYAP adına Bülent Forta bini aşkın siteyi kapattırdıklarını söylüyor. Ancak binlerce sitenin kapatılmasına kimse itiraz etmedi. Çünkü korsan sitelerdi. Ancak MySpace ve Last fm yasal siteler. Beyoğlu Savcılığı analizini yapsaydı fark ederdi. Gereği ne olursa olsun erişime engel kararı kabul edilemez. Ölçüsüz ve tutarsız bir karar.’

‘Ya kullanıcıyla bağımsız müzisyenlerin hakları ne olacak?’

Akdeniz, MÜYAP’ın temsil ettiği müzisyenlerin haklarını bu şekilde korumaya çalışmasının yasal site kullanıcılarının ve siteler üzerinden eserlerini dağıtan bağımsız müzisyenlerin haklarına tecavüz etmek anlamına geldiğini savunuyor.

Cyber-Rights sitesinin de yöneticisi olan Akdeniz ‘erişime engelleme’ kararını kullanma yetkisinin mahkemeler yerine Cumhuriyet savcılarına bırakılıyor olmasını da eleştiriyor.

‘Tek taraflı, karşı tarafı müdafaasız bırakan bir hukuk süreci düşündürücü.’

İlgili mevzuatın yeniden düzenlemesi için hazırlıkların sürdüğü bilgisini veren Akdeniz ‘Erişime engellemek bir ceza olarak yasada yer aldıkça çözüm bulmak imkansız’ diyor.

‘MÜYAP’ın temsil ettiği müzisyenlerin haklarını korumasına karşı değilim. Bunu sansürle, düşünce özgürlüğüne tecavüzle haklarını korumalarına karşıyım. Hukuki yoldan mücadele yürütürlerken başkalarının haklarını da ihlal ediyorlar. MÜYAP ne derse desin sonuç ortada. MÜYAP’la MySpace ve Last fm siteleri arasında bir anlaşmazlık olduysa bunun kullanıcılara ‘erişim engeli’ olarak yansımaması gerekirdi.’

MÜYAP Başkanı Bülent Forta ‘Amacımız siteleri erişime kapatmak değildi. Bu Türkiye’deki yasaların sorunu. Çünkü, başka türlü bir uygulama yok’ demişti. (EZÖ)”

(Via .)

Bianet: “Telif Haklarını İfade Özgürlüğünü Baltalamadan Koruyun”

RSF, MySpace sitesinin tamamının bir içerikten erişime kapatılmasını, Türkiye’deki İnternet mevzuatının İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına Daire Avrupa Sözleşmesi’ne aykırı olmasıyla açıkladı.

Paris – BİA Haber Merkezi, 24 Eylül 2009, Perşembe

Uluslararası Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) örgütü, MySpace sitesinin tamamına Türkiye’de erişim yasağı getirilmesini kınadı; ‘Telif hakkına sahip çıkarken ifade özgürlüğü hakkı engellenemez’ dedi.

‘Tüm bir sitenin erişime kapatılması orantısız bir ceza olduğu kadar ifade özgürlüğünün engellenmesine de yol açar. Telif haklarının ihlal edilmesine neden olan içerik neyse, onun kaldırılması yeterlidir. Ancak şu anda kesin olarak kınadığımız sansür refleksi Türkiye’de yaygın.’
‘İhlal içeren içerik neyse o kaldırılsın’

Beyoğlu Başsavcılığının 26 Haziran’da aldığı bir kararla, MySpace, Last FM ve Akıllı TV’ye ait siteleri 19 Eylül’den itibaren İnternet kullanıcılarının erişimine kapatılmıştı.

Her üç siteye de erişmek isteyenler, ‘Bu siteye erişim mahkeme kararıyla engellenmiştir. T.C. Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 26.06.2009 tarih ve 2009/45 sayılı kararı gereği erişime kapanmıştır’ mesajıyla karşılaşıyorlar.

RSF, dün (23 Eylül) yaptığı yazılı açıklamada, Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Doç Dr. Yaman Akdeniz’in, kararın orantısızlığına, ‘dinozorlar çağında kalma bir yöntem’ sözleriyle işaret ettiğine değindi.

Paris merkezli örgüt, erişim yasağına ancak bir hakimin karar verebileceğini bildirerek, bu yöndeki kararı bir savcının almasının Türkiye’nin altına imza attığı İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına Dair Avrupa Sözleşmesi’nin (CESDHLF) ihlali olduğunu açıkladı.
RSF: Fransa da telif haklarının derdinde…

Avrupa’da Fransa gibi ülkelerin korsan yayınla mücadele veya telif hakların korunması amacıyla İnternetin kısıtlanmasına dönük adım atmaya hazırlandığına işaret eden RSF, ‘Telif haklarının korunması niyetini anlayışla karşılıyoruz. Ancak uygulamalar İnternet kullanıcılarının ifade özgürlüğü haklarını kısıtlamaya da varıyor’

RSF, Türkiye hükümetini, 5651 Sayılı İnternet Ortamında İşlenen Suçlara İlişkin Kanunu’nu İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına Dair Avrupa Sözleşmesi’ne uygun olarak değiştirmeye çağırdı.

Kürsel video paylaşım sitesi youtube.com’un 5 Mayıs 2008′den beri Türkiye’de erişilmez olduğunu hatırlatan RSF, 2008′de yayımladığı Dünya Basın Özgürlüğü Sıralaması’nda Türkiye’nin 173 ülke içerisinde 102. sırada olduğunu duyurdu.
Forta: MySpace bir iki güne kadar açılır

Bağlantılı Hak Sahibi Fonogram Yapımcıları Meslek Birliği (MÜYAP) Başkanı Bülent Forta, bianet’e'Şikayeti bizi yaptık.Fikri haklar çalınıyor. Biz de hak mücadelesi yapıyoruz. MySpace’le anlaşmaya varıldı, siteleri bir iki güne kadar açılacak. Ancak Last FM anlaşmaya yanaşmadı’ demişti. (EÖ)

Hürriyet: Yasak bu kez işe yaradı

Cengiz SEMERCİOĞLU, 23.09.2009

Neyse ki Youtube gibi uzun sürmedi, myspace.com önümüzdeki hafta açılıyor.

Bu kez yasak işe yaradı ve Myspace sitede bulunan Türkçe parçalar için telif ödemeyi kabul etti.

MÜYAP Başkanı Bülent Forta’nın en büyük takıntılarından biri, dünyanın bu en büyük sitelerinin bizi sömürge gibi görmesi, bize üçüncü dünya ülkesi muamelesi yapmasıdır.

Bunu hep söyler…

‘Youtube neden Danimarka’da Amerika’da telif ödüyor da bizde ödemiyor’…

‘Myspace neden Yunanistan’da üzerinden para kazandığı sanatçının payını ödüyor da Türkiye’de ödemiyor’…

Adeta bunun gurur meselesi yaptı Forta.

Dünyanın en büyük siteleri önce burun kıvırdı bu işe. Yayınladıkları her videodan her şarkıdan o ülke sanatçısına para ödeyen büyük şirketler

Türkiye’ye ödememek için direndiler.

Aylarca koştu Youtube’un peşinde, ihtarlar, yazışmalar, mailleşmeler…

Sonunda kısa bir süre önce Youtube’u telif ödemeye ikna etti.

Şimdi izlenen her Türk içeriği için telif ödüyor Youtube…

Site, Türkiye’de yasaklı olmasa bugün ödediği telifin kat kat fazlasını ödeyecek.

myspace.com ve lastfm.com’da aynı durumdaydı, ‘Telif ödemeye yanaşmayınca son yaptırım olarak erişimi durdurmak zorunda kaldık’ diyor Bülent Forta. Şimdi Myspace geri adım atmış, sözleşme imzalamaya yanaşmış, prosedürler tamamlanınca MÜYAP şikayetini geri çekecek ve site yeniden açılacak.

Lastfm.com’la da aynı süreci yaşıyorlar.

Dünyanın en büyük şirketlerinin Türkiye’yi adam yerine koymaları açısından iyi bir gelişme, yasak ‘Nush ile uslanmayanı’ hesabına geldi.

Ama diğer yandan ben hâlâ görüşümün arkasındayım; sitelerle ilgili bu kadar kolay yasak kararı alınamaması gerekiyor…

Sonuçta herkesin geçerli bir nedeni olabilir.