Cyber-Rights.Org.TR

Oxford Workshop on Press Freedom on the Internet

I shall be at the Oxford Workshop on Press Freedom on the Internet: Challenges and Strategies in Defending Online Speech from Sunday 05 July until Wednesday 08 July.

I shall be delivering a speech on Internet censorship in Turkey on Monday 06 July.

On Tuesday, 07 July, I shall deliver another speech on hate speech, and terrorist propaganda on the Internet, and the implications for freedom of expression and information. This will predominantly involve the pan-European approaches to content regulation, and policy developments with regards to blocking and filtering in the European region.

I shall make available the summaries of my speeches, and presentations on this blog at a later date. [Blog entry by Yaman Akdeniz]

“GoogleSites” Hit by Turkey’s Censorship

“GoogleSites” Hit by Turkey’s Censorship: “A court in Denizli has banned access to GoogleSites, which contains thousands of sites. The reason for the ban is not known.”

Istanbul - BÄ°A News Center
30 June 2009, Tuesday

GoogleSites allows users to create their own websites, and there are thus thousands of sites available.

Now the 2nd Criminal Court of Peace in Denizli, western Turkey, has banned access to GoogleSites.

The decree of 24 June 2009 does not give any justification for the decision.
Call for protests

The Alternative Informatics Association (Alternatif BiliÅŸim) has criticised the closure, calling for Internet users to protest to the Telecommunications Department by fax, email and telephone and for those who have sites on GoogleSites to protest, too.

The association has offered legal advice for anyone wanting to write a letter of objection or wanting to proceed legally.

The association says that between 23 November 2007 and 11 May 2009, access to 2,601 web sites was banned. Youtube, for instance, has been closed to users in Turkey since 5 May 2008. Other sites used by millions of people, such as wordpress.com, geocities.com, myspace.com, dailymotion.com and alibaba.com have also been banned.
Freedom of expression constantly violated

Alternative Informatics has criticised Turkey’s authorities for their censorship and for their expectation that web sites with users from around the world abide by Turkish legislation.

“The Internet is a space where thoughts can be expressed freely, but sites which contain dissident opinions are being banned one after the other.”

For the association, access to Internet and effective use is “one of our most basic rights”. It has called on people to defend this right. (EK/AG)

(Via Bianet: English.)

Ä°nternet Düşmanlığı Åžimdi de “GoogleSites”ı Vurdu!

Ä°nternet Düşmanlığı Åžimdi de “GoogleSites”ı Vurdu!: “Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesi, binlerce siteyi içeren GoogleSites’ı eriÅŸime kapattı. Kapatma gerekçesi bilinmiyor. Alternatif BiliÅŸim ‘baÅŸta biliÅŸimcileri, hukukçuları, gazetecileri ve tüm internet kullanıcılarını yasaklara karşı etkin bir biçimde mücadele etmeye, tepki göstermeye” çağırdı.”

(Via Bianet :: Bianet.)

Telefon dinlemek için devlet olmaya gerek yok! - İSMET BERKAN

Telefon dinlemek için devlet olmaya gerek yok! - Ä°SMET BERKAN: “Ä°ddianameden

2. Ergenekon iddianamesinin eklerinde ilginç belgeler var. İnternet trafiğini takip için üç cihaz satan bir işadamına dair dosyadan ulaşılan bilgi: Bir Hint şirketi, casusluk malzemeleri satıyor. Bunlardan biri, bir yarı aktif GSM izleme istasyonu. Alet, etraftaki baz istasyonlarıyla bağ kuruyor ve bunlar üzerinden geçen ses ve SMS trafiğini izliyor.

No girmek yeter

Sisteme dinleyeceÄŸiniz telefon (aynı anda en fazla 17 tane) ve/veya IMEI numaraları giriliyor. Bu telefonlardan bir arama yapıldığında ya da bu telefonlar arandığında sisteminiz otomatik olarak kayda giriyor. Telefonu kullananlar hareket halindeyse siz de onunla birlikte hareket ederek kayıt yapabiliyorsunuz.”

(Via Radikal-Rss(Türkiye).)

BirGün: Internet sansürünün profili ortaya çıktı

BirGün: Internet sansürünün profili ortaya çıktı

13:19 11 Haziran 2009

BTK’nin ‘2008 Faaliyet Raporu’na göre, 11 Mayıs 2009 itibariyle toplam 2 bin 601 internet sitesine erişim engellendi. Bunlardan 2 bin 99’u cinsellikle ilgili suçlara ilişkin gerekçelerle kapatıldı
KAHRAMAN YAPICI ANKARA

Ä°nternet sitelerinin kapatılması için yapılan ihbarların yüzde 81.4′ünün cinsellikle ilgili suçlara iliÅŸkin olduÄŸu ve eriÅŸimi durdurulan 2 bin 601 siteden 2 bin 99′unun da bu suçlara iliÅŸkin gerekçelerle kapatıldığı ortaya çıktı. EriÅŸimi durdurulan sitelerin yalnızca 475′ine iliÅŸkin mahkeme kararı bulunması dikkat çekerken, kapatılan sitelerden yalnızca 64′ü itiraz sonucu yeniden açıldı.

Bilgi Teknolojileri ve Ä°letiÅŸim Kurumu (BTK), tüm site yerine ilgili sayfaya eriÅŸimin engellenmesine yönelik araÅŸtırma çalışmaları yürüttüğünü ve benzer bir altyapıyı kuran ülkelerde inceleme yapıldığını da açıkladı. BTK’nin 9 Haziran 2009’da yayımlanan 2008 Faaliyet Raporu’nda internet sitelerine eriÅŸim engellenirken, ilgili alan adına ait tüm sayfalara eriÅŸimin engellenmesinin çeÅŸitli sakıncaları bulunduÄŸu belirtilerek, şöyle denildi:

‘Erişimi bu yöntemle engellenen bir sitede ilgili URL sayfası yerine tüm içeriğe erişim ortadan kalkmaktadır. Bu durum ise orantılılık (ölçülülük) ilkesi ile örtüşmemekte ve erişim engellemelerinin teknik altyapısı konusunda bilgisi olmayan insanlar tarafından sansür suçlamasına sebebiyet vermektedir. İlgililerce Kuruma yapılan çeşitli başvurularda da alan adından erişimin engellenmesi yerine URL bazında erişim engellemesine yönelik talepler bulunmaktadır. Bu hususlarda gerekli olan altyapı araştırmaları halen devam etmekte ve dünyada bu altyapıyı kurmuş olan ülkelerin incelenmesi yapılmaktadır.’
Söz konusu uygulamanın hayata geçirilmesi ile milyonlarca video yayımlayan sitelerin yalnızca ilgili bölümüne eriÅŸim engellenmiÅŸ olacak. Sitenin geri kalan bölümleri Türkiye’den de ziyaret edilebilecek.

Ä°NTERNETE Ä°HBAR YAÄžMURU
BTK bünyesinde faaliyetlerini sürdüren Telekomünikasyon Ä°letiÅŸim BaÅŸkanlığı’na ‘sakıncalı’ olduÄŸu iddiasıyla siteler için yapılan ihbar sayısı 11 Mayıs 2009 tarihi itibari ile 81 bine ulaÅŸtı. Kurumun yetki alanına giren fuhuÅŸ, saÄŸlık için tehlikeli madde temini, uyuÅŸturucu/uyarıcı madde kullanımını kolaylaÅŸtırma, intihara yönlendirme, bahis/kumar, Atatürk’e hakaret, kumar oynanması için yer ve imkan saÄŸlama, çocukların cinsel istismarı, müstehcenlik gibi suçları iÅŸlediÄŸi iddia edilen siteler için yapılan ihbarların 31 binin mükerrer olduÄŸu ve 34 binin kurumun yetkisinin dışındaki konulara iliÅŸkin olduÄŸu bildirildi. Kurumun yetki alanına giren konularda 21 bin farklı adresin ihbar edildiÄŸi belirtildi.

Kuruma ulaÅŸan ihbarların en önemli kısmının yüzde 61.2 ile müstehcenlik ile ilgili iken, ihbarların yüzde 14.1′ini ise çocukların cinsel istismarı, yüzde 8.3′ünü ise fuhuÅŸ ile ilgili konular oluÅŸturuyor. Böylece ihbarların yüzde 81.4′ü cinsellikle ilgili konulardan oluÅŸuyor. Ä°hbarların yüzde 0.5′i bahis, yüzde 2.8′i kumar, yüzde 0.4′ü saÄŸlık için tehlikeli madde temini, yüzde 0.5′i uyuÅŸturucu/uyarıcı madde kullanımını, yüzde 1.5′i intihara yönlendirme ile ilgili konuları kapsıyor. Ä°hbarların yüzde 8.6’sı ise Atatürk’e hakaret konusunda yapıldı.

Mahkeme kararı sayısı sınırlı
Ä°HBARLARI deÄŸerlendiren ve kendisine ulaÅŸan mahkeme kararlarını uygulayan Telekomünikasyon Ä°letiÅŸim BaÅŸkanlığı, 11 Mayıs 2009 tarihi itibari ile toplam 2 bin 601 siteye eriÅŸilebilmesini engelledi. EriÅŸime kapatılan sitelerin yalnızca 475′i için mahkeme kararı bulunuyor. Geriye kalan 2 bin 126 sitenin Telekomünikasyon Ä°letiÅŸim BaÅŸkanlığı’nın yetkileri çerçevesinde re’sen kapatıldığı bildirildi.

YASAK GEREKÇELERİ
EriÅŸimi engellenen sitelerin büyük kısmı için kapatma gerekçesi olarak ‘çocukların cinsel istismarı’ gösterildi. Toplam 2.601 siteden 1107’si bu gerekçe ile kapatılırken, bu sitelerin yalnızca 54′ü için mahkeme kararı bulunuyor. En çok ihbar alan konulardan biri olan ‘müstehcenlik’ iddiası ile 967 internet sitesine eriÅŸim engellendi. Bu sitelerden yalnızca 121′i için mahkeme kararı alındı. ‘Fuhuş’ gerekçesi ile kapatılan sitelerin sayısı 25′te kalırken, cinselliÄŸe iliÅŸkin iddialar nedeniyle kapatılan site sayısı 2 bin 99 olarak belirlendi. Ä°hbarların yüzde 8.6’sını oluÅŸturmasına raÄŸmen, Atatürk aleyhine iÅŸlenen suçlar kapsamında yalnızca 56 sitenin eriÅŸimi engellendi. Genel tablonun aksine, ‘Atatürk aleyhine iÅŸlenen suçlar’ nedeniyle eriÅŸimi engellenen sitelerin ikisi hariç, tüm engelllemeler mahkeme kararlarına dayanıyor.

Yeniden açılan site sayısı 64
TELEKOMÃœNÄ°KASYON Ä°letiÅŸim BaÅŸkanlığı’nın, yetkilerine dayanarak mahkeme kararı olmaksızın re’sen kapattığı internet sitelerinin yetkilileri, yargıya baÅŸvurarak, sitelerinin yeniden eriÅŸime açılması için itirazda bulunabiliyor. Bugüne dek eriÅŸime kapatılan 2 bin 601 siteden yalnızca 64′ü için engellemenin kaldırılması iÅŸlemi yapıldığı bildirildi. EriÅŸimi engellen sitelerin önemli bir kısmın yurtdışından yayın yapan siteler olabileceÄŸini belirten uzmanlar, çoÄŸunlukla site yetkililerin Türkiye’deki eriÅŸim engelini fark etmedikleri için itirazda bulunmayabileceklerine dikkat çekiyorlar. Öte yandan sitelerinde uygun olmayan içerik bulunduÄŸunun bildirildiÄŸi 37 internet sitesi ise söz konusu içeriÄŸi kendiliÄŸinden kaldırdı.

Bianet: “Allah’ın Kızları”ndan Yargılanan Nedim Gürsel’e Beraat

Bianet: “Allah’ın Kızları”ndan Yargılanan Nedim Gürsel’e Beraat

Mahkeme, ‘Allah’ın Kızları’nın yazarı Nedim Gürsel’i beraat ettirdi; 216. maddeden ceza için, ‘dine salt yüz çevirme, soyut ret veya saygısızlık ifadesi’nin yeterli olmadığını bildirdi: ‘Kamu güvenliÄŸinin bozulması tehlikesinin somut olgulara dayalı olması gerekir’
Erol ÖNDEROĞLU, hukuk@bianet.org
Ä°stanbul - BÄ°A Haber Merkezi
25 Haziran 2009, PerÅŸembe

ÅžiÅŸli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, kaleme aldığı Allah’ın Kızları Romanı’nda ‘dini deÄŸerleri aÅŸağıladığı’ ve ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik ettiÄŸi’ iddiasıyla yargılanan yazar Nedim Gürsel’i beraat ettirdi.

Ali Emre Bukağılı adlı bir kiÅŸinin ÅŸikayetiyle tutuksuz sanık olarak hapis istemiyle yargılanmaya baÅŸlayan Åžener, romanının ikinci baskısı nedeniyle bu kiÅŸinin 19 Kasım 2008′de yaptığı giriÅŸimle ikinci davayla karşı karşıya kalmıştı.
Kitap ve ÅŸikayet dilekçesindeki ifadeler baÅŸka…

26 Mayıs’ta görülen duruÅŸmada birleÅŸtirilen davalar, bugünkü karar duruÅŸmasında ‘roman bütününde suç kastının bulunmadığı ve suçun yasal unsurları oluÅŸmadığı’ gerekçesiyle beraatle sonuçlandı.

Hakim Hakkı Yalçınkaya baÅŸkanlığındaki mahkeme, ÅŸikayetçinin dilekçesinde suçladığı ifadelerin kitapta yer almadığını belirterek, ‘Çırılçıplak uzanmış Allah’ın kızları’ ifadesinin ne kitabın 120. sayfasında ne de baÅŸka bölümlerinde yer almadığını, ‘Allah sevgili kulları’ ifadesi 120. sayfada yer aldığı halde ‘Allah’ın sevgilileri’ olarak suçlama yöneltildiÄŸini açıkladı.
Hakim: 216′dan ceza için dine yüz çevirme yetmez

Mahkeme, Ä°stanbul Emniyeti’nden gelen yazıda kitabın yayımlanması sonucu kamu düzenini bozucu eylemin resmi kayıtlara yansımadığı, kitabın genel olarak bir roman havası içerisinde yazıldığı, Hazret-i Muhammet döneminde yaÅŸanmış kimi olayların kopyalanmaya çalışıldığı, daha sonraki 1. Dünya Savaşı sırasında yaÅŸanan olaylara kadar kısmi olayların roman tarzında anlatılmaya çalışıldığına kanaat getirdi.

‘Peygamber Efendimizin pek çok kez haksızlıklara maruz bırakıldığı gerçeÄŸi karşısında hukuksal olarak Türk Ceza Kanunu’nun 216. madde gerekçelerinde dine salt yüz çevirme, soyut red veya saygısızlık ifade eden bir davranışta bulunma veya bu yönde sözler sarf etme suçunun gerçekleÅŸmesi bakımından yeterli olmadığı, fiilin suç teÅŸkil etmesi için bunların ötesinde ağır ve yoÄŸun bir tarzda kin ve düşmanlığa tahrikin varolması gerektiÄŸi, kamu güvenliÄŸinin bozulması tehlikesinin somut olgulara dayalı olarak varlığı gereklidir.’
‘Diyanet mütalaasının hiçbir hukuki deÄŸeri yok’

DuruÅŸmada söz alan Gürsel’in avukatı Åžeyhnaz Yüzer, TCK’nın 216. maddesinde tanımlanan suçun unsurlarının oluÅŸmadığını ifade ederek, Marmara Ãœniversitesi Temel Ä°slam Bilimleri Bölümü Kelam Anabilim Dalı öğretim üyesi Prof. Dr. Ä°lyas Çelebi’den mütalaa alınmasının hiçbir hukuki deÄŸerinin bulunmadığını savundu.
‘Müdahaleyi sürdürürse savunma yapmayacağız’

Gürsel’in beraatini isteyen savcılık mütalaasına katıldıklarını ifade eden Yüzer, ÅŸikayetçi müdahillik talebi reddedildiÄŸi için Bukağılı’nın hakimin reddedilmesini talep edemeyeceÄŸini, bu kiÅŸinin mahkemeyi sürüncemeye soktuÄŸunu söyleyerek sert tepki gösterdi:

‘Müdahillik sıfatı yokken yine de müdahale makamında yer alırsa savunma yapmayacağız. Müslümanlık müştekinin tekelinde deÄŸildir.’

Şikayetçi yedi gün içerisinde karara itiraz etmezse beraat kararı kesinleşecek. (EÖ)

Bianet: Aquittal for Author of “Allah’s Daughters”

Bianet: Aquittal for Author of “Allah’s Daughters”

Writer Gürsel has been acquitted of ‘denigrating religious values’ with his book ‘Allah’s Daughters’.
Erol ÖNDEROĞLU, hukuk@bianet.org
Istanbul - BÄ°A News Center
26 June 2009, Friday

Writer Nedim Gürsel, author of the book ‘Allah’s Daughters’, has been acquitted of ‘denigrating religious values’ and ‘inciting the public to hatred and hostility’ by the ÅžiÅŸli 2nd Criminal Court of First Instance.

Following the complaint of an Ali Emre Bukağılı, the writer had been taken to court, and faced a second trial after a second complaint on 19 November 2008 when the second edition of the novel came out.

The two court cases were merged at the hearing on 26 May, and the acquittal followed yesterday (25 June). The court said that ‘the novel as a whole does not have any criminal intent and does not represent a crime.’
Misleading complaint

Head judge Hakkı Yalçınkaya argued that the excerpts cited in the complaint were misleading. Thus the expression, ‘Allah’s daughters, lying stretched out, completely naked’ was to be found neither on page 120 of the book nor anywhere else. The expression ‘Allah’s beloved subjects’ on page 120 was wrongly cited as ‘Allah’s lovers’ in the complaint.

The court further declared that a statement from the Istanbul police showed that the publication of the book had not resulted in any events disturbing the public peace, that the book was generally a novel, trying to represent events experienced by a person living during the time of the Prophet Muhammet and extending to events during the First World War.
Acquittal under Article 216

The court thus decreed that Article 216 of the Turkish Penal Code, which deals with denigration of people based on social class, ethnicity, religious affiliation or region of origin, as well as the denigratiof of religious values held by a section of society, was not applicable.

The writer’s lawyer, Åžeyhnaz Yüzer argued in court that there were no criminal elements in the book according to Article 216 and criticised the fact that a theology professor, Ä°lyas Çelebi, had been asked for an opinion.

If the complaining party does not appeal against the decree within seven days, the acquittal will be confirmed. (EÖ/AG)

Bianet: Ä°hmalle Suçlanan Polisler Gazeteci Åžener’e Açılan Davaya Müdahil Oldu

Bianet: Ä°hmalle Suçlanan Polisler Gazeteci Åžener’e Açılan Davaya Müdahil Oldu - Bianet

Åžener, Dink Cinayeti ve Ä°stihbarat Yalanları kitabında gizli belgeleri açıkladığı ve ‘terörle mücadelede görev alan kiÅŸileri hedef gösterdiÄŸi’ gerekçesiyle 28 yıla kadar hapisle yargılanıyor.

Erol ÖNDEROĞLU, hukuk@bianet.org
Ä°stanbul - BÄ°A Haber Merkezi
26 Haziran 2009, Cuma

Gazeteci Nedim Şener hakkında Hrant Dink cinayetinde polis ve jandarmanın ihmallerini anlattığı kitabı nedeniyle açılan davanın bugünkü durulşmasında mahkeme şikayetçi polislerin müdahillik taleplerini kısmen kabul etti.

Åžener, ‘Dink Cinayeti ve Ä°stihbarat Yalanları’ kitabında ‘terörle Mücadelede görev almış kileri hedef gösterdiÄŸi, gizli bilgileri temin etmek ve açıkladığı, yargıyı etkilemeye teÅŸebbüs ettiÄŸi’ suçlamalarıyla 28 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor.

Bu sabah Ä°stanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruÅŸmada mahkeme ÅŸikayetçi polisler Ramazan Akyürek, Muhittin Zenit, Fatih Sarı ve Ali Fuat Yılmazer’in ‘hedef gösterme’ suçlamasıyla ilgili müdahillik taleplerini kabul etti. DiÄŸer suçlamalarla ilgiliyse doÄŸrudan zarar görmedikleri gerekçesiyle talebi reddetti.

Mahkeme, Åžener ve avukatlarının cinayet sanıklarından Erhan Tuncel’le ilgili video kayıtlarının istenmesiyle ilgili talebini de kitapla ilgili bulunmadığı gerekçesiyle geri çevirdi.
Şener: Şikayetçiler ileride sanık da olabilirler

Åžikayetçilerden Muhittin Zenit’in katıldığı duruÅŸmada tutuksuz yargılanan Åžener, ‘Åžikayetçilerin ileride sanık olmak ihtimalleri de var. BaÅŸbakanlık TeftiÅŸ Kurulu raporunun ardından görevlendirilen iki mülkiyet müfettiÅŸi soruÅŸturma yürütmekteler ve rapor hazırlayacaklar. Bu ÅŸikayetler, ileride sanık olmamakla için, kurumsal deÄŸil ÅŸahsi kaygılarla yapıldı’ dedi.

Üç sayfalık savunma dilekçesini mahkemeye sunan gazeteci, Zenit’in sadece kendisine deÄŸil bir çok televizyon kanalı ve Ä°nternet sitelerine de tazminat davaları açtığını hatırlatarak, ‘Ä°stihbarat Yalanları gibi cüretkar bir baÅŸlık kullanmaya beni zaorladılar. Biz biliyoruz ki, Dink Cinayeti’nin siyasi boyutları ve amaçları vardı. Suç iÅŸlenmeden bu cinayeti aydınlatmanın yolu yok. Toplumun bilgi alma hakkı ve evrensel insan haklarının gereÄŸini yaptım’ dedi ve beraatini istedi.
Yüzer: Görevini yapan hikimse cezalandırılamaz

Åžener’in avukatı Åžeyhnaz Yüzer de, ‘Åžikayetçi, hangi terör örgütüyle mücadele ediyormuÅŸ, biz bunu bilemeyiz. Ä°stihbaratçı olması, terörle mücadele bulunduÄŸu anlamına gelmez. Görevini yapan hikimse cezalandırılamaz. AÄ°HM içtihatları göz önünde bulundurulmalı’ dedi.

Dava 23 Ekim’e ertelendi. Åžener’in kitabıyla ilgili hali hazırda üç iddianame hazılanmış durumda. Bugünkü duruÅŸmayı Åžener’e destek olmak için izleyenler arasında Türkiye Gazeteciler Cemiyeti (TGC) BaÅŸkan yardımcısı Turgay Olcayto, Ä°stanbul milletvekili Ufuk Uras, dansçı Zeynep Tanbay, Bilgi Ãœniversitesi Ä°letiÅŸim Fakültesi öğretim üyesi Esra Arsan, hukukçular Fethiye Çetin ve Fikret Ä°lkiz, öldürülen Hrant Dink’in kardeÅŸi Orhan Dink ve kızı Delal Dink, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Ä°stanbul Ä°l BaÅŸkanı Gürsel Tekin ve gazeteciler Celal BaÅŸlangıç, Melih Aşık ve Nazım Alpman davardı.

Åžener duruÅŸmadan sonra yaptığı açıklamada ‘GerçeÄŸin ortaya çıkması için herÅŸeyi yapacağız. Gazeteci ve avukatların çabasıyla trabzon jandarmasından 8 görevlinin yargılanması saÄŸlandı ama hiçbir polis sanık sandalyesinde deÄŸil’ dedi.

TGC eski baÅŸkanlarından Nail Güreli de ‘Kararın, halkın bilgilenme hakkı, demokrasi ve hukukun üstünlüğü ilkelerine uygun biçimde çıkmasını umuyoruz’ dedi.(EÖ/EÃœ)

Bianet: Police Officers Accused of Negligence Become Plaintiffs in Book Trial

Bianet: Police Officers Accused of Negligence Become Plaintiffs in Book Trial

Hrant Dink Murder
Police Officers Accused of Negligence Become Plaintiffs in Book Trial

Journalist Åžener faces up to 28 years imprisonment for ‘turning people on duty against terrorism into public targets’.

Erol ÖNDEROĞLU, hukuk@bianet.org
Istanbul - BÄ°A News Center, 26 June 2009, Friday

On Friday, 26 June, the Istanbul 11th Heavy Penal Court continued the hearing of the case against journalist Nedim Åžener, who has written a book about the murder of journalist Hrant Dink.

Åžener recounts the negligence of police and gendarmerie officers prior to the murder, accusations that have been made by other reports on the case.

He stands accused of revealing classified information, of turning people on duty against terrorism into public targets, and of attempting to influence the judiciary.

In the case of his book, entitled ‘The Dink Murder and Intelligence Lies’, the journalist faces up to 28 years imprisonment.
Police officers accepted as plaintiffs

At the hearing on Friday, the Istanbul court accepted the demands of police officers Ramazan Akyürek, Muhittin Zenit and Ali Fuat Yılmazer to become third party plaintiffs. The court agreed that they had been damaged by the alleged ‘targeting’ of the book; the court decreed that they had not been damaged under the other accusations.

The court declined the demand by Åžener and his lawyers to obtain video recordings of murder suspect Erhan Tuncel, saying that the request was unrelated to the book.

The court case was postponed until 23 October. Three indictments have been prepared on the book.

Supporters of Şener attended the court hearing: Istanbul MP Ufuk Uras, dancer Zeynep Tanbay, lawyers Fethiye Çetin and Fikret İlkiz, members of the Dink family, and others.
‘Truth must emerge’

Following the hearing, Åžener made a statement, saying: ‘We will do everything for the truth to come out. Because of the efforts of journalists and lawyers, eight gendarmerie officers from Trabzon have been put on trial, but there is still no police officer in the defence box.’

Nail Güreli, former president of the Turkey Journalists’ Society, said, ‘We hope that the court’s decision will be made according to the right of the public to be informed, and according to the supremacy of democracy and the law.’ (EÖ/EÃœ/AG)

Google’a eriÅŸim yasağı! - Hürriyet

Google’a eriÅŸim yasağı! - Hürriyet

hurriyet.com.tr 27 Haziran 2009
Google’a eriÅŸim yasağı!

Erişim engelleme kararlarından şimdi de Google nasibini aldı. İşte güne damgasını vuran gelişmeler.

‘Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 24/06/2009 tarih ve 2009/392 nolu KORUMA TEDBÄ°RÄ° kapsamında bu internet sitesi (sites.google.com) hakkında verdiÄŸi karar Telekominikasyon Ä°letiÅŸim BaÅŸkanlığı’nca uygulanmaktadır.’

Daha önce yapılan bir ÅŸikayet neticesinde eriÅŸime kapatılan Google Groups, YouTube, Blogger derken, artık eriÅŸimi en az bir kez engellenmeyen sitelerin sahiplerine kız bile vermemeye baÅŸlarlarsa ÅŸaşırmayın. Ä°ÅŸte, bu engellemelerden ÅŸimdi de Google’ın alt sayfası ’sites.google.com’ nasibini aldı. Siteye giriÅŸ yapmak isteyenler, karşılarında yukarıda gördüğünüz mesajı buluyorlar.

EriÅŸim engelleme kararının nedeni henüz belli deÄŸil. Ayrıntıları sizlerle paylaÅŸmaya devam edeceÄŸiz…